（2016）陕04行终67号

关于上诉人称被上诉人未将《征地补偿安置方案公告》（2013第03号）张贴于村组，侵犯了其提意见权和听证权的上诉理由，因补偿安置标准和征地补偿方案均已在被征迁的村内予以公告的基本事实与证据认定已由生效裁判文书确认，上诉人的该节上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。关于上诉人其他上诉理由，一审法院对证据的认定符合法律规定，程序合法，上诉人的该节上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照国土资源部《征收土地公告办法》第九条规定，“被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人对征地补偿、安置方案有不同意见的或者要求举行听证会的，应当在征地补偿、安置方案公告之日起10个工作日内向有关市、县级人民政府土地行政主管部门提出”。本案2013年5月6日二被上诉人联合作出《征地补偿安置方案公告》，同时在钓鱼台村张贴。2013年5月9日上诉人赵小玲与钓鱼台村整村征迁领导办公室进行了结算并签订了安置协议，且﹝2013﹞第03号征地补偿安置方案公告第四条载明“被征地四至范围内的土地所有权人和土地使用权人对本方案内容如有不同意见，请以村委会或村民小组为单位，以书面形式送达钓鱼台村征迁安置指挥部”。故上诉

关于上诉人称被上诉人未将《征地补偿安置方案公告》（2013第03号）张贴于村组，侵犯了其提意见权和听证权的上诉理由，因补偿安置标准和征地补偿方案均已在被征迁的村内予以公告的基本事实与证据认定已由生效裁判文书确认，上诉人的该节上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。关于上诉人其他上诉理由，一审法院对证据的认定符合法律规定，程序合法，上诉人的该节上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照国土资源部《征收土地公告办法》第九条规定，“被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人对征地补偿、安置方案有不同意见的或者要求举行听证会的，应当在征地补偿、安置方案公告之日起10个工作日内向有关市、县级人

陕西省咸阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）陕04行终67号上诉人（原审原告）赵小玲。委托代理人王栋。被上诉人（原审被告）陕西省西咸新区国土资源局沣西新城分局，地址：陕西省西咸新区沣西新城尚业路总部经济园9号楼。法定代表人冯战柱，该局局长。出庭负责人刘翔，该局副局长委托代理人祝红军，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人杨彦，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）咸阳市国土资源局秦都分……