赌博 （2019）川19刑终117号

上诉人（原审被告人）杜明洲、冉勇、杜龙昌、杜昊阳以营利为目的，聚众赌博，其行为依法构成赌博罪。涉案共同违法所得267000元应当从杜明洲、冉勇、杜龙昌、杜昊阳处追缴。杜昊阳被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。冉勇、杜龙昌系国家工作人员，依法从重处罚。 关于杜明洲、冉勇、杜龙昌、杜昊阳的行为构成赌博罪还是开设赌场罪的意见，经查，在案被告人的供述、证人证言能够相互印证，证实了本案四上诉人入股在茶楼一房间内开设“诈金花”的赌博场所，场所隐秘，参与人员相对固定，形成的规模较小，赌博方式单一，需要人员临时组织才能进行，四人的行为应构成赌博罪，原审认定四人的行为构成开设赌场罪不当，本院予以纠正，上诉人杜明洲、冉勇、杜龙昌及其辩护人认为构成赌博罪的上诉意见，本院予以采纳。 关于杜明洲、冉勇、杜昊阳是否具有坦白情节的意见，经查，杜明洲、冉勇、杜昊阳到案后的首次供述虽均未如实供述主要犯罪事实，但在侦查阶段逐渐供述犯罪事实，具有坦白情节。 关于杜昊阳是否是从犯的意见，经查，杜昊阳虽然仅占提取渔利10%的份额，但同时在该场所内“放水”，又额外获

上诉人（原审被告人）杜明洲、冉勇、杜龙昌、杜昊阳以营利为目的，聚众赌博，其行为依法构成赌博罪。涉案共同违法所得267000元应当从杜明洲、冉勇、杜龙昌、杜昊阳处追缴。杜昊阳被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。冉勇、杜龙昌系国家工作人员，依法从重处罚。 关于杜明洲、冉勇、杜龙昌、杜昊阳的行为构成赌博罪还是开设赌场罪的意见，经查，在案被告人的供述、证人证言能够相互印证，证实了本案四上诉人入股在茶楼一房间内开设“诈金花”的赌博场所，场所隐秘，参与人员相对固定，形成的规模较小，赌博方式单一，需要人员临时组织才能进行，四人的行为应构成赌博罪

四川省巴中市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川19刑终117号 原公诉机关四川省通江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜明洲（绰号“黑娃”），男，1989年5月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省通江县，住四川省通江县诺江镇××单元××楼××号。2014年1月8日，因殴打他人，被通江县公安局处行政拘留十……