抢劫 （2019）陕09刑终194号

纪某威为购买美延公司的挖掘机向光大银行借款，并以所购挖掘机向光大银行提供抵押，同时美延公司为纪某威向光大银行借款提供担保，在纪某威未能依约支付月供的情况下，美延公司依约代纪某威向光大银行垫付归还了部分借款本息，对于美延公司所垫付的款项，美延公司有权向纪某威追偿，即享有债权。但本案的挖掘机已登记抵押给光大银行，光大银行是抵押权人，美延公司并非抵押权人，光大银行与美延公司之间的《光大银行.广西玉柴重工有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议》并不具有约束第三人的法律效力，即美延公司对本案所涉挖掘机并不享有物权，其委托被告人王智义收回案涉挖掘机的行为不具有合法性。被告人王智义为拖回案涉挖掘机以获取美延公司的报酬，联系并伙同被告人聂建峰、王昆等人前往旬阳县某镇，秘密实施拖走挖掘机的非法私自扣押行为，被人发现后，被告人聂建峰、王昆强行进入龚某宝家中，控制龚某宝夫妇，并为抗拒阻拦当场使用暴力手段致伤龚某宝。三被告人具有为换取美延公司相应报酬而改变实际控制现状、非法占有案涉挖掘机的目的，三被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条之规定，旬

纪某威为购买美延公司的挖掘机向光大银行借款，并以所购挖掘机向光大银行提供抵押，同时美延公司为纪某威向光大银行借款提供担保，在纪某威未能依约支付月供的情况下，美延公司依约代纪某威向光大银行垫付归还了部分借款本息，对于美延公司所垫付的款项，美延公司有权向纪某威追偿，即享有债权。但本案的挖掘机已登记抵押给光大银行，光大银行是抵押权人，美延公司并非抵押权人，光大银行与美延公司之间的《光大银行.广西玉柴重工有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议》并不具有约束第三人的法律效力，即美延公司对本案所涉挖掘机并不享有物权，其委托被告人王智义收回案涉挖掘机的行为不具有合法性。被告人王智义为拖回案

陕西省安康市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕09刑终194号 原公诉机关旬阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）聂建峰，男，汉族，1977年9月出生，陕西省华阴市人，中专文化，户籍地陕西省华阴市，现租住西安市，个体工商户。2017年6月7日因涉嫌抢劫罪被旬阳县公安局刑事拘留，2017年7月5日经旬阳县人民检察院批准被依法逮捕。2017年12月27日被旬阳县人民检察院取保候审。201……