建设工程施工合同纠纷 （2013）南市民一终字第935号

基于以上关于涉案工程于2004年4月完工且工程合格的理由及合同的约定，工程款283120元中283120元－14133.6元＝268986.4元的付款时间应为2004年5月1日，14133.6元的付款时间应为2005年5月5日，广西永茂建筑工程有限责任公司应分别向广西飞捷钢结构工程有限公司支付逾期付款的利息。广西永茂建筑工程有限责任公司应支付的利息分两笔计算：第一笔以268986.4元为本金，从2004年5月1日起计至广西飞捷钢结构工程有限公司主张的2012年6月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；第二笔以14133.6元为本金，从2005年5月5日起计至广西飞捷钢结构工程有限公司主张的2012年6月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。对广西飞捷钢结构工程有限公司主张的利息中关于以14133.6元为本金所计算的2004年5月1日至2005年5月4日期间的利息，不予支持。本案受理费5546元系按照工程款283120元为标的计算的结果，基于支持广西飞捷钢结构工程有限公司要求广西永茂建筑工程有限责任公司支付工程款283120元诉请之理由，本案受理费5546元应由广西永茂建筑工程有

基于以上关于涉案工程于2004年4月完工且工程合格的理由及合同的约定，工程款283120元中283120元－14133.6元＝268986.4元的付款时间应为2004年5月1日，14133.6元的付款时间应为2005年5月5日，广西永茂建筑工程有限责任公司应分别向广西飞捷钢结构工程有限公司支付逾期付款的利息。广西永茂建筑工程有限责任公司应支付的利息分两笔计算：第一笔以268986.4元为本金，从2004年5月1日起计至广西飞捷钢结构工程有限公司主张的2012年6月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；第二笔以14133.6元为本金，从2005年5月5日起计至广西飞捷钢结构工程有限公司主张的

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第935号上诉人（原审被告）：广西永茂建筑工程有限责任公司。法定代表人：文忠。委托代理人：钟宁平。被上诉人（原审原告）：广西飞捷钢结构工程有限公司。法定代表人：杨杰云。委托代理人：刘源。上诉人广西永茂建筑工程有限责任公司因与被上诉人广西飞捷钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2012）江民一……