买卖合同纠纷 （2016）鄂01民辖终537号

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产性权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，江苏九州通医药有限公司与老百姓大药房（江苏）有限公司在《购销合同》中约定“在履行合同中若乙方未按本协议或欠款单之约定支付欠款和赔偿损失，甲方有权选择任一时间将甲方对乙方享有的所有债权及相关一切从权利转让给九州通医药集团股份有限公司享有；乙方在向债权受让方九州通医药集团股份有限公司履行清偿义务过程中发生争议，无法协商解决时，甲乙双方同意提交九州通医药集团股份有限公司所在地人民法院诉讼解决”，且江苏九州通医药有限公司已将债权转让给了九州通医药集团股份有限公司，并通知了老百姓大药房（江苏）有限公司。因此，九州通医药集团股份有限公司所在地既成为与《购销合同》争议有实际联系的地点，可以作为管辖协议选择的对象。江苏九州通医药有限公司与老百姓大药房（江苏）有限公司的管辖约定不违反上述法律规定，应为有效约定。九州通医药集团股

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产性权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，江苏九州通医药有限公司与老百姓大药房（江苏）有限公司在《购销合同》中约定“在履行合同中若乙方未按本协议或欠款单之约定支付欠款和赔偿损失，甲方有权选择任一时间将甲方对乙方享有的所有债权及相关一切从权利转让给九州通医药集团股份有限公司享有；乙方在向债权受让方九州通医药集团股份有限公司履行清偿义务过程中发生争议，无法协商解

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终537号上诉人（原审被告）：老百姓大药房（江苏）有限公司,住所地：江苏省南京市中山南路234号。法定代表人：谢子龙。被上诉人（原审原告）：九州通医药集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林。原审被告：江苏九州通医药有限公司，住所地：江苏省南京市江宁经济开发区殷华街476号。法定代表人：龚翼华。上……