民间借贷纠纷 (2017)豫08民终3223号

案号
(2017)豫08民终3223号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省焦作市
裁判日期
2017-10-20

裁判要旨

原、被告之间的民间借贷合同成立并合法有效。本案借款未约定还款期限,原告可以要求被告随时返还。现原告要求被告偿还借款,符合法律规定,本院予以支持。关于借款利息,虽然第一张借据之后的借据上未记载利率约定,但作为当时借款的经手人(原法定代表人)张利军证明上述借款曾口头约定按原约定的利率支付利息,又结合第一笔借款(2014年2月20日)的借据上记载有月利率为2%及双方非自然人之间的借款,可以认定本案借款约定为月利率2%。被告以借据上未记载利率约定,而拒绝支付该部分利息的理由不能成立,本院不予采纳。一审法院判决:一、被告博爱县勘察钻井队应于本判决生效之日起十日内偿还原告董瑞峰借款177000元,并自每笔借款之日起(其中76000元借款自2015年9月14日起)至本判决确定还款之日止按月利率2%支付利息。二、驳回原告董瑞峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元,原告董瑞峰负担300元,被告博爱县勘察钻井队负担2600元。本院经审理查明的案件事实与原审查明的案件事

摘要

原、被告之间的民间借贷合同成立并合法有效。本案借款未约定还款期限,原告可以要求被告随时返还。现原告要求被告偿还借款,符合法律规定,本院予以支持。关于借款利息,虽然第一张借据之后的借据上未记载利率约定,但作为当时借款的经手人(原法定代表人)张利军证明上述借款曾口头约定按原约定的利率支付利息,又结合第一笔借款(2014年2月20日)的借据上记载有月利率为2%及双方非自然人之间的借款,可以认定本案借款约定为月利率2%。被告以借据上未记载利率约定,而拒绝支付该部分利息的理由不能成立,本院不予采纳。一审法院判决:一、被告博爱县勘察钻井队应于本判决生效之日起十日内偿还原告董瑞峰借款177000元,并自每笔

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终3223号上诉人(原审被告):博爱县勘察钻井队。住所地:博爱县清化镇街道办事处中山路东段**号。代表人:杨秋荣,党支部书记。被上诉人(原审原告):董瑞峰,又名董红卫,男,1973年8月1日出生,汉族,住博爱县。上诉人博爱县勘察钻井队(以下简称钻井队)因与被上诉人董瑞峰民间借贷纠纷一案,不服博爱县人民法院(2017)豫0822民初165……