（2017）辽14行终29号

本案争议焦点是被告通过邮寄送达相关文书原告是否收到。被告通过EMS先后两次向原告邮寄法律文书，在EMS邮件填写单中，收件人信息一栏“公司名称:南通雷龙钢结构有限公司，地址葫芦岛渤海造船厂（院内）内业分厂南通雷龙钢结构有限公司，负责人电话是1389878****”。通过调取渤海船舶重工有限责任公司收发室记录可知，2015年9月6日、10月16日，该收发室分别接收号码1096838112509、1040330469516邮件，并有相应领取人签字。邮寄送达本应被送达人签收，但因渤海船舶重工有限责任公司生产的特殊性，进入该公司实施严格的出入证制度，邮递员无法直接将邮件送达本人手中，转由收发室统一负责邮件的接收、转发工作。另，被告邮寄填写的负责人电话1389878****也正是本案原告起诉时所留的联系电话，被告填写的信息准确，收发室也正是通过该号码通知领取邮件，结合渤海船舶重工有限责任公司收发邮件制度，可视为有效送达。原告2015年10月16日收到工伤认定决定书，至2016年12月7日提起行政诉讼已超过法定起诉期限。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第二项之

本案争议焦点是被告通过邮寄送达相关文书原告是否收到。被告通过EMS先后两次向原告邮寄法律文书，在EMS邮件填写单中，收件人信息一栏“公司名称:南通雷龙钢结构有限公司，地址葫芦岛渤海造船厂（院内）内业分厂南通雷龙钢结构有限公司，负责人电话是1389878****”。通过调取渤海船舶重工有限责任公司收发室记录可知，2015年9月6日、10月16日，该收发室分别接收号码1096838112509、1040330469516邮件，并有相应领取人签字。邮寄送达本应被送达人签收，但因渤海船舶重工有限责任公司生产的特殊性，进入该公司实施严格的出入证制度，邮递员无法直接将邮件送达本人手中，转由收发室统一负责邮

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽14行终29号上诉人（原审原告）南通雷龙钢结构有限公司。法定代表人倪进。委托代理人高铁成、高飞。被上诉人（原审被告）葫芦岛市人力资源和社会保障局。法定代表人张贵昌。委托代理人王正。委托代理人赵中堃。原审第三人钟迪。上诉人南通雷龙钢结构有限公司因工伤认定一案，不服兴城市人民法院（2016）辽1481行初94号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法……