追偿权纠纷 （2015）平民三终字第465号

依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害。当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。郑朝军醉酒驾驶豫DE****号小型轿车发生交通事故，经平顶山市公安局交警支队新华大队作出的道路交通事故认定书认定，郑朝军负此次事故的全部责任。同时，该车的所有人为段艳超，因此郑朝军、段艳超夫妇为该事故责任的最终承担者。在受害人刘铁伟、李红娅与郑朝军、段艳超及人寿平顶山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，郑朝军、段艳超出示了甲方（刘铁伟、李红娅等）与乙方（郑朝军）达成的调解协议，该协议第一条约定：“乙方在甲方住院期间已经向乙方支付医疗费等费用壹万元整，双方同意由乙方再向甲方支付人民币捌万元、其余费用由甲方依据持有的相关原始票据和材料向乙方车辆投保的保险公司索赔。”2014年7月24日平顶山市新华区人民法院作出了（2014）新民初字第499号民事判决，在该判决中，除郑朝军支付的10000元医疗费扣减外，对其余80000元并未进行

依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害。当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。郑朝军醉酒驾驶豫DE****号小型轿车发生交通事故，经平顶山市公安局交警支队新华大队作出的道路交通事故认定书认定，郑朝军负此次事故的全部责任。同时，该车的所有人为段艳超，因此郑朝军、段艳超夫妇为该事故责任的最终承担者。在受害人刘铁伟、李红娅与郑朝军、段艳超及人寿平顶山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，郑朝军、段艳超出示了甲方（刘铁

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民三终字第465号上诉人（原审原告）中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。负责人石卫东，经理。委托代理人柴军领，河南靖和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑朝军，男，1974年9月29日出生。被上诉人（原审被告）段艳超，女，1977年8月29日出生。二被上诉人的委托代理人李军，河南大乘律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有……