建设工程施工合同纠纷 （2015）喀中法民一终字第421号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：1、上诉人蒋辉红除一审认定的已支付72250元外，是否还支付了被上诉人杨根云工程款50000元；2、上诉人蒋辉红要求被上诉人杨根云支付返工费79932.37元有何事实依据。人民法院审理民事案件，应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。本案双方当事人的主要争议在于上诉人蒋辉红认为其不仅支付了72250元以外，还支付了被上诉人杨根云工程款50000元，为此，蒋辉红一审提供了杨根云出具的相关收条，二审庭审中，杨根云对于蒋辉红后期所支付的工程款认定如下：1、关于2014年2月26日的“收到蒋辉红人民币10000元，大写壹万元”的收条，杨根云表示签名系其所签，但日期不是其本人所书写，该1万元在签订结算协议书时已扣除。对此，本院认为，从该收条所附的底单来看，前期的收条出具日期分别是2014年1月10日、14日、29日，然后到2月26日，虽然杨根云认为2月26日的日期不是其书写，但在杨根云的签名之前已注明了日期，虽然书写不规范，但从整个收条的日期前后的连贯性来看，该笔款项应当是蒋辉红在结算协议书之后所支付，本院对此予以确认。2、关于2

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：1、上诉人蒋辉红除一审认定的已支付72250元外，是否还支付了被上诉人杨根云工程款50000元；2、上诉人蒋辉红要求被上诉人杨根云支付返工费79932.37元有何事实依据。人民法院审理民事案件，应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。本案双方当事人的主要争议在于上诉人蒋辉红认为其不仅支付了72250元以外，还支付了被上诉人杨根云工程款50000元，为此，蒋辉红一审提供了杨根云出具的相关收条，二审庭审中，杨根云对于蒋辉红后期所支付的工程款认定如下：1、关于2014年2月26日的“收到蒋辉红人民币10000元，大写壹万元”的收条，杨

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀中法民一终字第421号上诉人（原审被告、反诉原告）：蒋辉红，女，汉族，1966年12月11日出生，住喀什地区莎车县。委托代理人：蒋吉祥，新疆叶尔羌律师事务所律师。委托代理人：蒋三元，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨根云，男，汉族，1961年9月6日出生，住喀什地区莎车县。上诉人蒋辉红因与被上诉人杨根云建……