买卖合同纠纷 （2015）大民三终字第1659号

当事人双方之间因购销轴承而形成的买卖合同关系属实、合法、有效，双方均应依据诚实信用原则履行各自的义务。凯瑞公司向大耐公司供应货物后，大耐公司应向凯瑞公司支付相应的款项。现有据表明大耐公司拖欠凯瑞公司货款681801.10元，已构成违约，上述款项大耐公司应予偿付。关于凯瑞公司主张大耐公司尚欠未开发票货款109579.40元的诉请，因凯瑞公司未能提供对账意见的原件，且该对账意见并未有大耐公司的签章确认，凯瑞公司提供的12张送货清单亦均发生在2015年2月双方对账以前，故凯瑞公司的该部分主张无事实及法律依据，不予支持。关于大耐公司的反诉请求，因大耐公司未能提供假冒轴承来源于凯瑞公司且不能提供其存在直接损失的证据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，判决如下：一、被告大耐泵业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告大连凯瑞轴承有限公司货款681801.10元；二、驳回原告大连凯瑞轴承有限公司的其余诉讼请求；三、驳回被告大耐泵业有限公司的反

当事人双方之间因购销轴承而形成的买卖合同关系属实、合法、有效，双方均应依据诚实信用原则履行各自的义务。凯瑞公司向大耐公司供应货物后，大耐公司应向凯瑞公司支付相应的款项。现有据表明大耐公司拖欠凯瑞公司货款681801.10元，已构成违约，上述款项大耐公司应予偿付。关于凯瑞公司主张大耐公司尚欠未开发票货款109579.40元的诉请，因凯瑞公司未能提供对账意见的原件，且该对账意见并未有大耐公司的签章确认，凯瑞公司提供的12张送货清单亦均发生在2015年2月双方对账以前，故凯瑞公司的该部分主张无事实及法律依据，不予支持。关于大耐公司的反诉请求，因大耐公司未能提供假冒轴承来源于凯瑞公司且不能提供其存在直

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第1659号上诉人（原审原告、反诉被告）：大连凯瑞轴承有限公司。住所地：大连市西岗区东北路****号。法定代表人：高克，系该公司董事长。委托代理人：刘文水，辽宁志方联合律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：大耐泵业有限公司。住所地：大连经济技术开发区双D港辽河东路**号。法定代表人：乔廷安，系该公司董事长。委托代理人：彭多昌，……