合伙协议纠纷 (2019)皖01民终8328号

案号
(2019)皖01民终8328号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

倪会与刘艳口头约定合伙经营服装,共同去往深圳采购服装并租赁店面,二人之间成立合伙关系。倪会提供的微信聊天记录显示,倪会向刘艳提出解除合伙关系,由刘艳一人经营,并要求刘艳退还其支付的合伙费用43755元,刘艳回复:“好,我这几天搞给你”,表明刘艳同意解除合伙关系的意思表示明确。该证据的证明力明显强于刘艳提交的证明不存在其确定接收合伙经营的聊天记录。故认定双方的合伙关系应于2018年11月12日解除。关于退还金额的问题,刘艳在微信聊天记录中对倪会主张的金额没有明确认可,庭审中倪会也未提交其支付相关费用的原件以供刘艳及法庭核实。从倪会提交的复印件中可以看到有部分系机票、住宿以及吃饭等费用,应由倪会自行承担,结合庭审中双方关于各自出资情况的陈述,对倪会主张要求刘艳返还的合伙出资该院酌定支持30000元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条之规定,判决:一、刘艳于判决生效之日起十日内返还倪会合伙出资30000元;二、驳回倪会其他诉讼请求。案件受理费910元,减半收取455元,由刘艳负担275元,倪会负担180元。 本院二审期间,双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审

摘要

倪会与刘艳口头约定合伙经营服装,共同去往深圳采购服装并租赁店面,二人之间成立合伙关系。倪会提供的微信聊天记录显示,倪会向刘艳提出解除合伙关系,由刘艳一人经营,并要求刘艳退还其支付的合伙费用43755元,刘艳回复:“好,我这几天搞给你”,表明刘艳同意解除合伙关系的意思表示明确。该证据的证明力明显强于刘艳提交的证明不存在其确定接收合伙经营的聊天记录。故认定双方的合伙关系应于2018年11月12日解除。关于退还金额的问题,刘艳在微信聊天记录中对倪会主张的金额没有明确认可,庭审中倪会也未提交其支付相关费用的原件以供刘艳及法庭核实。从倪会提交的复印件中可以看到有部分系机票、住宿以及吃饭等费用,应由倪会自

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终8328号 上诉人(原审原告):倪会,女,1983年10月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:程华年,安徽汉合律师事务所律师。 上诉人(原审被告):刘艳,女,1983年1月12日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:王席林,合肥市诚信法律服务所法律服务工作者。 上诉人倪会与上诉人刘艳因合伙协议纠……