民间借贷纠纷 (2021)鲁01民终1714号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,商锡霞、吕正峰均称相互不认识,商锡霞出借款中的20万元来源于王文涛账户转款,吕正峰称因盖立占的要求,曾将款还至王文涛账户内,其微信收藏中有盖立占于2019年4月4日向其发送王文涛的银行账户,上述账户均系同一账号。吕正峰称曾还款131580元,商锡霞否认有此还款事实。根据商锡霞工行尾号X账户历史明细清单来看,除本案涉及的款20万元外,商锡霞与王文涛还有其他款项的往来,并结合商锡霞对是否认识王文涛的陈述,以及相关的证据材料,故本案涉嫌刑事案件,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应驳回商锡霞的起诉。综上,经一审法院审判委员会讨论决定,裁定:驳回商锡霞的起诉。本院认为,涉案借款协议书载明的出借人为商锡霞、借款人吕正峰,借条载明的借款人为吕正峰,收到条载明的收到人吕正峰,房屋抵押合同载明的出借人为商锡霞、借款人为吕正峰,吕正峰名下房产不动产登记证明载
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,商锡霞、吕正峰均称相互不认识,商锡霞出借款中的20万元来源于王文涛账户转款,吕正峰称因盖立占的要求,曾将款还至王文涛账户内,其微信收藏中有盖立占于2019年4月4日向其发送王文涛的银行账户,上述账户均系同一账号。吕正峰称曾还款131580元,商锡霞否认有此还款事实。根据商锡霞工行尾号X账户历史明细清单来看,除本案涉及的款20万元外,商锡霞与王文涛还
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终1714号上诉人(原审原告):商锡霞,女,住济南市。委托诉讼代理人:刘双梅,北京市道可特(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吕正峰,男,住济南市。委托诉讼代理人:朱兰云,山东居高律师事务所律师。上诉人商锡霞因与被上诉人吕正峰民间借贷纠纷一案,不服济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初7912号民事裁定,向本院提起上诉……