生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂襄阳中民二终字第00360号

经审查，上诉人曹为一在一审诉讼时，请求的医疗费只有304.50元，而一审判决认定曹为一医疗费共为72554.92元，并将该费用纳入判决数额中，属判非所诉，诉讼程序严重违法；一审判决认定的医疗费72554.92元，是原审第三人襄阳职业技术学院庭后向原审法院提供的手写的“入院费用支出明细单”所列的数额，一审中，曹为一对该证据质证意见为不认可，应以住院发票为准，亦未通知上诉人湖北万盟公司进行质证，其在二审质证表示不认可，故原审判决认定曹为一的医疗费为72554.92元是事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省老河口市人民法院（2013）鄂老河口民初字第01045号民事判决；二、发回湖北省老河口市人民法院重审。审　判　长　柴　勇代理审判员　张　杨代理审判员　张敏杰二〇一四年八月十二日书　记　员　陈继玉

经审查，上诉人曹为一在一审诉讼时，请求的医疗费只有304.50元，而一审判决认定曹为一医疗费共为72554.92元，并将该费用纳入判决数额中，属判非所诉，诉讼程序严重违法；一审判决认定的医疗费72554.92元，是原审第三人襄阳职业技术学院庭后向原审法院提供的手写的“入院费用支出明细单”所列的数额，一审中，曹为一对该证据质证意见为不认可，应以住院发票为准，亦未通知上诉人湖北万盟公司进行质证，其在二审质证表示不认可，故原审判决认定曹为一的医疗费为72554.92元是事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省老河口市人民法院（2

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂襄阳中民二终字第00360号上诉人（原审原告）曹为一，男。委托代理人陈玲，襄阳市襄城区檀溪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）湖北万盟数控组合机床有限公司（以下简称湖北万盟公司）。住所地老河口市老石路*号。法定代表人王光，系湖北万盟公司董事长。委托代理人郑绮红，湖北正音律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审第三人襄阳……