建设工程施工合同纠纷 （2019）渝05民终7361号

原告红椿村委会与被告广通公司均一致认可被告万显文系案涉工程的实际施工人，加之整个工程的款项均由被告广通公司委托原告直接支付给被告万显文，且被告万显文以个人名义直接参与了工程款的结算，可以认定案涉工程由被告万显文实际完成施工。虽被告万显文无工程施工资质，但案涉工程经竣工验收合格，原告向被告万显文支付工程款符合相关法律规定。因原告与被告万显文对红椿村及青坪村的两个公路工程一并进行了结算，原告在向被告万显文支付工程款时，未将青坪村已支付的80000元工程款予以扣除，导致多付工程款，且该事实经綦江区石壕镇人民政府调查属实，现原告要求被告万显文返还多支付的工程款80000元，法院予以支持。关于被告广通公司是否承担共同退还责任的问题，因案涉工程的实际施工人系被告万显文，原告也表示认可，所有工程款均由被告万显文收取，被告广通公司并未收取任何款项，也未对工程实际进行投入，未获取工程利益，因此被告广通公司不应承担返还工程款的责任。关于本案是否超过诉讼时效的问题，诉讼时效期间自权利人从知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，本案原告系2017年11月才知道多付了工程款，因此诉讼时效应从2017年1

原告红椿村委会与被告广通公司均一致认可被告万显文系案涉工程的实际施工人，加之整个工程的款项均由被告广通公司委托原告直接支付给被告万显文，且被告万显文以个人名义直接参与了工程款的结算，可以认定案涉工程由被告万显文实际完成施工。虽被告万显文无工程施工资质，但案涉工程经竣工验收合格，原告向被告万显文支付工程款符合相关法律规定。因原告与被告万显文对红椿村及青坪村的两个公路工程一并进行了结算，原告在向被告万显文支付工程款时，未将青坪村已支付的80000元工程款予以扣除，导致多付工程款，且该事实经綦江区石壕镇人民政府调查属实，现原告要求被告万显文返还多支付的工程款80000元，法院予以支持。关于被告广通公

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7361号上诉人（原审被告）：万显文，男，1975年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄净，重庆渝綦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市綦江区石壕镇红椿村村民委员会，住所地重庆市綦江区石壕镇红椿村8组，统一社会信用代码54500110ME168592XN。法定代……