盗窃 （2016）粤03刑终2400号

上诉人黄某强、原审被告人韦某安以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其二人行为均已构成盗窃罪。经查，上诉人黄某强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改再次盗窃，是累犯，依法应予严惩。原审被告人韦某安是从犯，依法可以从轻处罚。上述二人归案后能坦白、认罪，依法可以从轻处罚。另查，本案第三单犯罪系未遂，依法可以对上诉人黄某强、原审被告人韦某安从轻处罚。综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　姜君伟审判员　　黎　峰审判员　　吴　南二〇一六年十一月二日书记员　　邓　娅 来源：百度

上诉人黄某强、原审被告人韦某安以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其二人行为均已构成盗窃罪。经查，上诉人黄某强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改再次盗窃，是累犯，依法应予严惩。原审被告人韦某安是从犯，依法可以从轻处罚。上述二人归案后能坦白、认罪，依法可以从轻处罚。另查，本案第三单犯罪系未遂，依法可以对上诉人黄某强、原审被告人韦某安从轻处罚。综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　姜君伟审判员　　黎　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2400号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某强，家住崇左市宁明县。曾因犯盗窃罪于2016年1月13日被本院判处有期徒刑七个月，于2016年1月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月7日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年6月8日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。原审被告人韦某安，家住河池市天峨县。因涉嫌犯盗……