保证合同纠纷 （2015）郑民四终字第2087号

李玲与冯坤平之间形成合法有效的民间借贷关系。赵仁义为冯坤平借款提供担保，双方形成保证合同关系，但对保证方式没有约定，因此应按照连带责任保证承担保证责任。李玲要求赵仁义偿还借款理由正当，应予支持。李玲要求赵仁义支付利息，该利息应自李玲起诉之日计算至赵仁义实际还款之日，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。赵仁义辩称李玲、赵仁义及冯坤平所签订的借款协议书只是借款意向，李玲并未借款给冯坤平，没有事实根据，对此辩称理由原审法院不予采信。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：赵仁义于本判决生效之日起十日内支付李玲借款50000元，并自2015年5月28日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率向李玲支付。案件受理费1050元，减半收取525元，由赵仁义负担。赵仁义不服原审判决向本院上诉：一审对赵仁义辩称借款协议只是借款意向，李玲并未将款项借给冯坤平的辩称不予采纳，系认定事实错误。本案借款是否发生应当由李玲向法庭承担举证责任。一审把举证责任分配给赵仁义，系举证责任分配错误。请求改判驳回李玲的诉讼请求。庭审中

李玲与冯坤平之间形成合法有效的民间借贷关系。赵仁义为冯坤平借款提供担保，双方形成保证合同关系，但对保证方式没有约定，因此应按照连带责任保证承担保证责任。李玲要求赵仁义偿还借款理由正当，应予支持。李玲要求赵仁义支付利息，该利息应自李玲起诉之日计算至赵仁义实际还款之日，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。赵仁义辩称李玲、赵仁义及冯坤平所签订的借款协议书只是借款意向，李玲并未借款给冯坤平，没有事实根据，对此辩称理由原审法院不予采信。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：赵仁义于本判决生效之日起十日内支付李玲借款50000

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2087号上诉人（原审被告）赵仁义。委托代理人韩有芳，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李玲。委托代理人张丰普，巩义市第一法律服务所法律工作者。上诉人赵仁义因与被上诉人李玲保证合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第2650号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。李玲的……