借款合同纠纷 （2021）吉06执异13号之一

根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十八条：“案外人根据本规定第九条申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，符合下列条件的，人民法院应当支持：（一）案外人系权利或者利益的主体；（二）案外人主张的权利或者利益合法、真实；（三）仲裁案件当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形；（四）仲裁裁决主文或者仲裁调解书处理当事人民事权利义务的结果部分或者全部错误，损害案外人合法权益。”的规定，虽然该仲裁调解书已经被白山市浑江区人民检察院认定为仲裁程序错误的案件，但该仲裁调解书系案件当事人双方自愿达成，且当事人至今对调解结果没有异议，故该调解书系当事人真实意思表示，处理结果未损害案外人赵南的权益。故赵南主张不予执行白山仲裁委员会（2004）白山仲字第17号仲裁调解书的申请不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条、第十八条、第十九条第二款、第二十二条第三款的规定，裁定如下： 驳回申请人赵南不予执行白山仲裁委员会（2004）白山仲字第17号仲裁调解书的

根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十八条：“案外人根据本规定第九条申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，符合下列条件的，人民法院应当支持：（一）案外人系权利或者利益的主体；（二）案外人主张的权利或者利益合法、真实；（三）仲裁案件当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形；（四）仲裁裁决主文或者仲裁调解书处理当事人民事权利义务的结果部分或者全部错误，损害案外人合法权益。”的规定，虽然该仲裁调解书已经被白山市浑江区人民检察院认定为仲裁程序错误的案件，但该仲裁调解书系案件当事人双方自愿达成，且当事人至今对调解结果没有异议，故该调解书系当事人真实意思表示，处理结果未

吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执异13号之一 申请人：赵南。 委托诉讼代理人：陈凤华，吉林闻轩律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：钟玉。 被申请人（被执行人）：张奎松。 本院在执行申请执行人钟玉与被执行人张奎松借款合同纠纷一案中，赵南申请不予执行白山仲裁委员会作出的（2004）白山仲字第17号仲裁调解书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 赵南称，（……