买卖合同纠纷 （2013）惠中法民二终字第118号

据被上诉人提供的经上诉人盖章确认的《每月未付货款明细》，双方确认了上诉人结欠被上诉人2012年3月至9月货款136295.88元。2012年11月，被上诉人又向上诉人供货10546元，上诉人付还货款20000元，当事人双方对上述事实无异议，本院予以确认。经计算，上诉人仍结欠被上诉人货款126841.88元。上诉人称被上诉人因2012年7月所供货物有130个柄料开裂而同意此批柄料按9.5折结算，并提供了其单方自行签注该批柄料按9.5折计算货款的《每月未付货款明细》，被上诉人不予认可，故本院不予采信。上诉人提供378支吉他给被上诉人作为货款的质押属实，但此并不是抵偿货款，上诉人称双方已经协商将质押的吉他抵偿货款，缺乏证据，本院不予采信。综上，上诉人请求改判驳回被上诉人的诉讼请求，理据不足，不予支持。原审认定基本事实清楚，适用法律和实体处理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2837元，由上诉人曹建兵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭志文审　判　员　　陈金升代理审判员　　张斯姝二〇一三年十一月十

据被上诉人提供的经上诉人盖章确认的《每月未付货款明细》，双方确认了上诉人结欠被上诉人2012年3月至9月货款136295.88元。2012年11月，被上诉人又向上诉人供货10546元，上诉人付还货款20000元，当事人双方对上述事实无异议，本院予以确认。经计算，上诉人仍结欠被上诉人货款126841.88元。上诉人称被上诉人因2012年7月所供货物有130个柄料开裂而同意此批柄料按9.5折结算，并提供了其单方自行签注该批柄料按9.5折计算货款的《每月未付货款明细》，被上诉人不予认可，故本院不予采信。上诉人提供378支吉他给被上诉人作为货款的质押属实，但此并不是抵偿货款，上诉人称双方已经协商将质押

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）惠中法民二终字第118号上诉人（原审被告）曹建兵。委托代理人杨爱文，广东日升律师事务所律师。委托代理人康志坚，广东日升律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）佛山市南海音源乐器板材制造有限公司。法定代表人郭建峰。上诉人曹建兵因买卖合同纠纷一案，不服惠州市惠阳区人民法院（2013）惠阳法民二初字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……