交通肇事 （2016）浙03刑终1290号

对于该项法条的理解，两位出庭民警所述一致，且也证明是交警部门在进行事故责任认定时的通常认识，而辩护人提出驾驶员对四个车门都具有注意义务，扩大了驾驶员的法定义务，而且认为驾驶员对任何一个车门在任何时候的开关都要尽到注意和控制义务，也过于夸大了驾驶人员的能力和责任，故不予支持。3、在已判的相似案例中，确有交警部门认定由驾驶员承担事故主要责任，辩护人就此提出的意见属实。但根据二位出庭民警的证言，交通事故责任的认定要根据案件的具体情况分析判断，在本案中，现场监控视频显示，当时李某已经靠边停车，是在车辆停稳后黄启花开启车门时与骑车经过车旁的被害人发生了碰撞，导致被害人倒地受伤，因此黄启花的行为直接导致了被害人受伤，是事故的主要原因；而李某作为驾驶员在禁停路段停车，虽然违反规定，但当时并未发生事故，该行为只是之后黄启花肇事行为的先前行为，故而承担事故的次要责任。至于李某肇事后逃逸，虽然也违反了交通法规，但与事故的发生没有因果关系。综上，本院认为，二位民警当庭对于交通事故认定书中的认定意见，分析合理，依据充分，该认定书具备合法性和合理性，应予采用。4、上诉人黄启花上诉称是李某拒绝送被害人就医，并提出

对于该项法条的理解，两位出庭民警所述一致，且也证明是交警部门在进行事故责任认定时的通常认识，而辩护人提出驾驶员对四个车门都具有注意义务，扩大了驾驶员的法定义务，而且认为驾驶员对任何一个车门在任何时候的开关都要尽到注意和控制义务，也过于夸大了驾驶人员的能力和责任，故不予支持。3、在已判的相似案例中，确有交警部门认定由驾驶员承担事故主要责任，辩护人就此提出的意见属实。但根据二位出庭民警的证言，交通事故责任的认定要根据案件的具体情况分析判断，在本案中，现场监控视频显示，当时李某已经靠边停车，是在车辆停稳后黄启花开启车门时与骑车经过车旁的被害人发生了碰撞，导致被害人倒地受伤，因此黄启花的行为直接导致了

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终1290号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄启花，女，1972年1月28日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省青田县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月27日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。指定辩护人王瑞君，浙江和乐律师事务所律师。浙江省温州市龙湾区人民法院审理温州市龙湾区人民检察院指控原审被告人黄启花犯……