（2014）洪立受终字第73号

上诉人在原审法院提起诉讼的诉请，一是要求被上诉人补缴社会保险费，二是要求被上诉人为其办理退休，并赔偿上诉人办理退休前的损失，及撤销被上诉人为其办理的失地农民养老保险。前一诉请，因征缴社会保险费是社会保险行政部门的法定职责，不属于人民法院受理民事的范围，劳动者可以向社会保险部门申请处理。劳动者对于社会保险行政部门的行政决定或者行政不作为可以通过行政复议及行政诉讼的方式来寻求救济，而不是通过民事诉讼的方式来解决，故该诉请应予驳回。后一诉请又因未经劳动仲裁，且所涉争议系独立的劳动争议，依劳动争议案件仲裁前置程序，原审法院予以驳回并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　燕审判员　张生茂审判员　熊达和二〇一四年十月十六日书记员　李　恒

上诉人在原审法院提起诉讼的诉请，一是要求被上诉人补缴社会保险费，二是要求被上诉人为其办理退休，并赔偿上诉人办理退休前的损失，及撤销被上诉人为其办理的失地农民养老保险。前一诉请，因征缴社会保险费是社会保险行政部门的法定职责，不属于人民法院受理民事的范围，劳动者可以向社会保险部门申请处理。劳动者对于社会保险行政部门的行政决定或者行政不作为可以通过行政复议及行政诉讼的方式来寻求救济，而不是通过民事诉讼的方式来解决，故该诉请应予驳回。后一诉请又因未经劳动仲裁，且所涉争议系独立的劳动争议，依劳动争议案件仲裁前置程序，原审法院予以驳回并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）洪立受终字第73号上诉人（原审原告）：李赛英，女，汉族，1963年2月28日出生，住江西省南昌市。委托代理人：刘华望，男，汉族，1949年4月8日生，住南昌市。被上诉人（原审被告）：南昌市青云谱区三店街道市容环境卫生管理所（以下简称三店市容所），住所地：南昌市井冈山大道。法定代表人：凌辉，所长。委托代理人：梁年萍，江西赣兴律师事务所律师。上诉人……