买卖合同纠纷 （2019）皖02民终2680号

债务应当清偿。山东瀚英公司系中联重科公司的经销商,双方签订《中联重科营销管理平台使用协议》、《关于使用DMS平台销售中联叉车产品补充协议》等协议后，中联重科公司按山东瀚英公司的订单要求向其供应货物。2018年1月5日，山东瀚英公司与中联重科公司签订《往来款项对账单》一份，载明山东瀚英公司截止2017年12月31日欠中联重科公司整机款3699363.8元。山东瀚英公司虽辩称其在该对账单上加盖公司印章是为了方便中联重科公司财务审计需要，该对账单中应扣除相应回款和退货款，但中联重科公司对此意见不予认可，山东瀚英公司也未提供证据予以证明，故对其相应辩解意见，不予采信。双方签订对账单后，中联重科公司按山东瀚英公司的订单又陆续发货15台叉车，货款金额共计943615元。中联重科公司提交的2018年瀚英整机货款明细中载明应扣减金额为1107975元（包括会议费用20000元，其他费用128484元，退车110390元、144100元，货款100000元、350000元、5001元、250000元），故扣除上述费用后，山东瀚英公司尚欠中联重科公司货款本金3535003.8元（3699363.8元+94

债务应当清偿。山东瀚英公司系中联重科公司的经销商,双方签订《中联重科营销管理平台使用协议》、《关于使用DMS平台销售中联叉车产品补充协议》等协议后，中联重科公司按山东瀚英公司的订单要求向其供应货物。2018年1月5日，山东瀚英公司与中联重科公司签订《往来款项对账单》一份，载明山东瀚英公司截止2017年12月31日欠中联重科公司整机款3699363.8元。山东瀚英公司虽辩称其在该对账单上加盖公司印章是为了方便中联重科公司财务审计需要，该对账单中应扣除相应回款和退货款，但中联重科公司对此意见不予认可，山东瀚英公司也未提供证据予以证明，故对其相应辩解意见，不予采信。双方签订对账单后，中联重科公司按山

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2680号上诉人（原审被告）：山东瀚英中联工业车辆有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区潍州路3777号世茂物流中心2号楼105号。法定代表人：李玉娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郝洪军，山东泛海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中联重科安徽工业车辆有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区南区南纬一路2号。法定代表人……