拒不执行判决、裁定 （2019）豫12刑申41号

张静收到相关执行文书后拒不申报财产，证据不足，本案认定事实不清；拒执罪构成的重要条件之一系被执行人有能力执行，而本案中张静根本无任何执行能力，一、二审法院认定张静构成拒执罪的最基本条件不具备，且张静的行为不构成拒执罪的情节严重，一、二审裁判适用法律错误；一、二审法院未实际考虑到张静的执行能力与本案的执行标的差距，量刑畸重”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，关于你提出本案不符合自诉条件，由公诉转自诉程序严重违法的问题。经查，你拒不执行人民法院判决，侵犯了原审自诉人的财产权，原审自诉人曾提出控告，公安机关不予立案，原审自诉人提起自诉，并不违反法律规定。故，你的该申诉理由不能成立。关于你提出现有证据不足以证实你已收到人民法院下发的执行文书，一、二审法院认为你收到相关执行文书后拒不申报财产，证据不足，本案认定事实不清的问题。经查，2018年11月12日，一审法院曾询问你是否知道法院执行的事，你回答：“我通过律师知道，也知道向我发出过执行通知书、报告财产令等，但我没有能力偿还、也不懂，就没有向法院执行部门报告个人财产,也没有执行，没有主动到法院执行局说明情况，直到这次被拘留后仍没有执行。通过

张静收到相关执行文书后拒不申报财产，证据不足，本案认定事实不清；拒执罪构成的重要条件之一系被执行人有能力执行，而本案中张静根本无任何执行能力，一、二审法院认定张静构成拒执罪的最基本条件不具备，且张静的行为不构成拒执罪的情节严重，一、二审裁判适用法律错误；一、二审法院未实际考虑到张静的执行能力与本案的执行标的差距，量刑畸重”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，关于你提出本案不符合自诉条件，由公诉转自诉程序严重违法的问题。经查，你拒不执行人民法院判决，侵犯了原审自诉人的财产权，原审自诉人曾提出控告，公安机关不予立案，原审自诉人提起自诉，并不违反法律规定。故，你的该申诉理由不能成立。关于你提出现有

河南省三门峡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫12刑申41号张静:你因犯拒不执行判决罪一案，不服本院（2019）豫12刑终66号刑事裁定，以“本案不符合自诉条件，由公诉转自诉程序严重违法；现有证据不足以证实张静已收到人民法院下发的执行文书，一、二审法院认为张静收到相关执行文书后拒不申报财产，证据不足，本案认定事实不清；拒执罪构成的重要条件之一系被执行人有能力执行，而本案中张静根……