建设工程施工合同纠纷 （2021）豫07民终659号

首先，关于金恒分公司主张解除合同的诉求。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”金恒分公司将案涉工程分包给没有资质的苏文旗，双方之间的合同应属无效合同，故金恒分公司要求解除合同的诉求一审法院不予支持。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案金恒分公司和苏文旗均有过错，双方应各自承担自己的损失，故对要求苏文旗支付违约金的诉求一审法院不予支持。第二，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案苏文旗实际施工工程的劳务价格经鉴定总价为2597832.46元，金恒分公司已向苏文旗支付了2875102元，金恒分公司多支付了277269.54元。上述款项苏文旗应当向金恒分公司返还。至于苏文旗辩称的款项系向工人支付的，不应由苏文旗返还的辩解，金恒分公司提供的相关支付凭证

首先，关于金恒分公司主张解除合同的诉求。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”金恒分公司将案涉工程分包给没有资质的苏文旗，双方之间的合同应属无效合同，故金恒分公司要求解除合同的诉求一审法院不予支持。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案金恒分公司和苏文旗均有过错，双方应各自承担自己的损失

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终659号上诉人（原审被告）：苏文旗，男，1978年8月23日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：邹善梅、张松苗，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南金恒建设有限公司第一分公司。住所地：河南省新乡县小冀镇政府院内。负责人：索明生，任经理职务。委托诉讼代理人：刘会民，北京市律师事务所律师。上诉人苏文旗因与被上诉人河南……