民间借贷纠纷 （2016）湘09民终604号

陈明旻持肖岚出具的欠条提起民间借贷诉讼，肖岚主张双方不存在真实的民间借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第十六条的规定，陈明旻应对双方之间存在借贷合意及款项实际交付承担举证证明责任。肖岚向陈明旻出具的欠条明确载明了欠款金额，偿还方式、偿还期限等，肖岚与陈明旻之间的短信记录与欠条的内容能相互印证，欠条与短信记录能够证实经陈明旻多次向肖岚催讨欠款，肖岚仍欠陈明旻本金74万元的事实。肖岚主张双方不存在真实的民间借贷关系的上诉请求无事实依据，亦不合情理，本院不予支持。肖岚应偿还陈明旻欠款本金74万元。因欠条约定还款期限为2013年前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第二十九条第二款的规定，肖岚应从2013年1月1日起以未偿还的欠款本金为基数按年利率6%支付逾期还款利息至清偿之日，上诉人肖岚主张不支付利息或只支付起诉之日起的利息无法律依据，不予支持。一审判决利息支付至2016年3月3日，因陈明旻未提异议，二审予以维持。综上，上诉人肖岚的上诉理由均不能成立，原审认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

陈明旻持肖岚出具的欠条提起民间借贷诉讼，肖岚主张双方不存在真实的民间借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第十六条的规定，陈明旻应对双方之间存在借贷合意及款项实际交付承担举证证明责任。肖岚向陈明旻出具的欠条明确载明了欠款金额，偿还方式、偿还期限等，肖岚与陈明旻之间的短信记录与欠条的内容能相互印证，欠条与短信记录能够证实经陈明旻多次向肖岚催讨欠款，肖岚仍欠陈明旻本金74万元的事实。肖岚主张双方不存在真实的民间借贷关系的上诉请求无事实依据，亦不合情理，本院不予支持。肖岚应偿还陈明旻欠款本金74万元。因欠条约定还款期限为2013年前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终604号上诉人（原审被告）肖岚，男，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人周世锐，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）陈明旻，女，汉族，住广东省广州市越秀区。委托代理人杨向锋，湖南大民律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人肖岚因与被上诉人陈明旻民间借贷纠纷一案，不服桃江县人民法院（2016）湘0922民初34……