侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）鄂01民初4879号

本案系侵害摄影作品信息网络传播权纠纷。本案中，原告提交了涉案作品的拍摄者声明及底片原件，且声明中明确确认作品的著作权归原告所有。因此，在无相反证据的情况下，可以认定原告系涉案作品的著作权人，其合法权益应受法律保护。 被告未经许可，擅自在其主办的涉案网站中，使用原告享有著作权的涉案作品，使公众可以通过信息网络在其个人选定的时间和地点获得该作品。因此，被告的行为已侵害原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于并无证据证明原告的人身权益因被告的侵权行为遭受损害，故本院对原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求不予支持。 由于既无证据证明原告因侵权所受的实际损失，也无证据证明被告因侵权所获的违法所得，因此本案可由法院在法定范围内确定赔偿数额。本院综合考虑涉案作品的类型、独创性以及侵权行为的情节等因素，酌定被告应赔偿原告经济损失1000元。原告虽主张被告应承担其为制止侵权所支出的律师费，但却未提交相应证据予以证明，故本院对该主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第十二项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权

本案系侵害摄影作品信息网络传播权纠纷。本案中，原告提交了涉案作品的拍摄者声明及底片原件，且声明中明确确认作品的著作权归原告所有。因此，在无相反证据的情况下，可以认定原告系涉案作品的著作权人，其合法权益应受法律保护。 被告未经许可，擅自在其主办的涉案网站中，使用原告享有著作权的涉案作品，使公众可以通过信息网络在其个人选定的时间和地点获得该作品。因此，被告的行为已侵害原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于并无证据证明原告的人身权益因被告的侵权行为遭受损害，故本院对原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求不予支持。 由于既无证据证明原告因侵权所受的实际损失，也无证据证明被

湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初4879号 原告：北京拾全影源影像有限公司，住所地：北京市朝阳区金蝉欢乐园2号院甲1号楼206-01-02。 法定代表人：李鸥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉高光文化传播有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区青菱乡城开青菱城市花园二期1层商3号。 法定代表人：周密，该公司执……