网络购物合同纠纷 （2019）甘12民终1126号
裁判要旨
起诉必须有明确的被告，被告嘉某已注销，其企业法人人格归于消灭，因此不再具备民事诉讼主体资格。本案以已注销的嘉某为被告参加诉讼已为事实不能。???上诉人王某1的上诉请求：请求依法撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：首先一审未查明事实。被上诉人注销于2019年2月25日，在明知存在涉案债务而将公司予以注销的，必然未依法清算。法院裁定中未将被上诉人实际注销时间查明就驳回上诉人诉讼请求。其次，一审法院适用法律错误。在诉讼程序中公司注销的，直接法律后果是中止诉讼，而不是适用《民事诉讼法》119条规定。本院经审查认为，原审裁定程序不当。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条的规定，裁定如下：???一、撤销成县人民法院(?http:?/??/??)（2019）甘1221民初1057号民事裁定；二、指令成县人民法院(?http:?/??/??)审理。????????????????????????????????审?判?长???赵江越???????????????????????审?判?员???梁永德???????????????????????审?判?员?
摘要
起诉必须有明确的被告，被告嘉某已注销，其企业法人人格归于消灭，因此不再具备民事诉讼主体资格。本案以已注销的嘉某为被告参加诉讼已为事实不能。???上诉人王某1的上诉请求：请求依法撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：首先一审未查明事实。被上诉人注销于2019年2月25日，在明知存在涉案债务而将公司予以注销的，必然未依法清算。法院裁定中未将被上诉人实际注销时间查明就驳回上诉人诉讼请求。其次，一审法院适用法律错误。在诉讼程序中公司注销的，直接法律后果是中止诉讼，而不是适用《民事诉讼法》119条规定。本院经审查认为，原审裁定程序不当。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第
正文（节选）
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘12民终1126号甘肃省陇南市中级人民法院(?http:?/??/??)民事裁定书（2019）甘12民终1126号(?http:?/??/??)上诉人(原审原告):(?http:?/??/??)王某1，女，1991年11月23日出生，汉族，住甘肃省成县。委托诉讼代理人：王某2，甘肃阶州律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，甘肃阶州律师事务所律……