走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤06刑终1200号

上诉人李祝军、李祝新贩卖毒品甲基苯丙胺103.54克、海洛因0.6克，其行为均已构成贩卖毒品罪。李祝新如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人李祝军的辩护人提出的辩护意见，经查，事前李祝军参与与购毒人员联络，案发当日和李祝新一起前往约定地点交易，并拿出小包毒品给购毒人员试货，可见积极主动参与整个贩毒过程，并非起次要作用，辩护人所提李祝军属从犯的意见与查明的事实不符。如前所述，李祝军与李祝新共同贩卖毒品的事实清楚，李祝军基于事前通谋知晓交易毒品时间、地点、对象、数量等具体内容，辩护人所提按照李祝军身上携带的毒品单独认定贩毒数量与查明的事实不符，有悖于法理。本案毒品已实际进入交易环节，二上诉人的犯罪行为属既遂。综上，李祝军的辩护人的辩护意见理据不足，本院均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　焦　艳审判员　刘景景审判员　孔庆民二〇一六年十二月十二日书记员　周秋玲第1页共9页

上诉人李祝军、李祝新贩卖毒品甲基苯丙胺103.54克、海洛因0.6克，其行为均已构成贩卖毒品罪。李祝新如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人李祝军的辩护人提出的辩护意见，经查，事前李祝军参与与购毒人员联络，案发当日和李祝新一起前往约定地点交易，并拿出小包毒品给购毒人员试货，可见积极主动参与整个贩毒过程，并非起次要作用，辩护人所提李祝军属从犯的意见与查明的事实不符。如前所述，李祝军与李祝新共同贩卖毒品的事实清楚，李祝军基于事前通谋知晓交易毒品时间、地点、对象、数量等具体内容，辩护人所提按照李祝军身上携带的毒品单独认定贩毒数量与查明的事实不符，有悖于法理。本案毒品已实际进入交易环节，

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑终1200号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）李祝军（自报），男，1989年1月12日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，无业，户籍地桂平市。因本案于2016年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。辩护人姚娅妮，广东力创律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李祝新（自报），男，1984年4月6……