（2017）京02行赔终10号

依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，因（2014）房行初字第298号《行政判决书》已确认青龙湖镇政府于2013年4月28日拆除吴×房屋的行为违法，故吴×对其合法权益的损失，具有要求青龙湖镇政府给予行政赔偿的权利。本案中，吴×主张的行政赔偿金额为八百万元，庭审中其对赔偿金额的具体内容进行了陈述，主要涉及建筑物损失、停产停业损失、土地损失、装修及附属物损失、财物损失及租金、误工费损失。法院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（四）项、第（八）项之规定，应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金。对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。据此，吴×主张的停产停业损失、租金及误工费的损失均非直接损失，故吴×对该部分损失的主张缺乏法律依据，法院不予支持。针对吴×主张的土地、建筑物、装修及附属物的损失一节，因本案吴×房屋被拆除系京×通道（大×-×段）高速公路工程建设项目拆迁引发，而针对拆迁人首×集团与被拆迁人吴×之间的拆迁纠纷，房山区

依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，因（2014）房行初字第298号《行政判决书》已确认青龙湖镇政府于2013年4月28日拆除吴×房屋的行为违法，故吴×对其合法权益的损失，具有要求青龙湖镇政府给予行政赔偿的权利。本案中，吴×主张的行政赔偿金额为八百万元，庭审中其对赔偿金额的具体内容进行了陈述，主要涉及建筑物损失、停产停业损失、土地损失、装修及附属物损失、财物损失及租金、误工费损失。法院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（四）项、

北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）京02行赔终10号上诉人（一审原告）吴×，男，1953年11月24日出生。委托代理人吴×1（吴×之子），男，1978年1月28日出生，住北京市房山区。委托代理人默立贤，北京京润律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区青龙湖镇人民政府，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王×，镇长。委托代理人杨×，北京市房山区青龙湖镇人民政……