民间借贷纠纷 （2015）饶中民一初字第135号

被告提供了该笔汇款的盖有上饶银行股份有限公司电子回单专用章的手机汇款转账电子回单，可以认定该笔转账真实，故本院对该笔汇款予以认可。2013年2月15日江西恒剑路桥工程有限公司汇给黄吉林1000万，原告质证后认为与本案无关，本院对该笔汇款予以认可。黄吉林于2015年5月1日出具220万领条，2015年5月3日出具200万领条、2015年5月3日出具500万领条，原告质证后认为虽出具领条，但被告并未实际支付款项，根据证据规则，原告应承担举证证明其并未实际收取相应款项的举证责任，但原告并未补强，本院对该三张领条予以认可。2011年11月25日，江西恒剑路桥工程有限公司汇给黄吉林的1000万，原告质证后认为该笔汇款其账户并未查询到进账，故而不予认可，本院认为被告提供了该笔汇款加盖上饶银行股份有限公司德兴支行业务章的电汇凭证，完成了该笔还款的举证责任，本院对该笔还款予以确认，2012年2月17日还款30万、2012年1月18日还款200万、2012年3月9日还款1800万三笔还款，本院亦予以认可。综上，本院对被告举证的共计18749.41万元还款中的100万元不予确认，余下18649.41万元，

被告提供了该笔汇款的盖有上饶银行股份有限公司电子回单专用章的手机汇款转账电子回单，可以认定该笔转账真实，故本院对该笔汇款予以认可。2013年2月15日江西恒剑路桥工程有限公司汇给黄吉林1000万，原告质证后认为与本案无关，本院对该笔汇款予以认可。黄吉林于2015年5月1日出具220万领条，2015年5月3日出具200万领条、2015年5月3日出具500万领条，原告质证后认为虽出具领条，但被告并未实际支付款项，根据证据规则，原告应承担举证证明其并未实际收取相应款项的举证责任，但原告并未补强，本院对该三张领条予以认可。2011年11月25日，江西恒剑路桥工程有限公司汇给黄吉林的1000万，原告质证

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一初字第135号原告：黄吉林，男，汉族，1961年8月12日出生，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：屠燕玲，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：董昌巍，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西恒剑路桥工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1426号泓德新厦0506室。法定代表人：赵卫红，该公司执……