污染环境 （2016）豫09刑终223号

被告人魏荣亮的行为构成污染环境罪。本案系共同犯罪，被告人魏荣亮系从犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（四）项、第十条第（一）项之规定，认定被告人魏荣亮犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。上诉人魏荣亮上诉提出，其没有犯罪故意，没有实施犯罪行为，不构成污染环境罪，且不属共同犯罪；河南生态环境损害司法鉴定中心评估报告不能作为定案依据。其辩护人的辩护意见是，上诉人魏荣亮没有犯罪故意和犯罪行为，认定其构成污染环境罪证据不足，且不属共同犯罪；关于损失数额认定，缺乏法律和事实依据，应宣告其无罪。经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据通过一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人魏荣亮上诉及其辩护人辩护提出，魏荣亮没有犯罪故意，没有实施犯罪行为，不构成污染环境罪，且不属共同犯罪的意见。经查，上诉人魏荣亮帮助楚玉杰租赁场地存放危险化学品，后楚玉杰非法处置化工废物，多次将废硫酸投放在事先准备的无底大罐及大坑中渗透处置

被告人魏荣亮的行为构成污染环境罪。本案系共同犯罪，被告人魏荣亮系从犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（四）项、第十条第（一）项之规定，认定被告人魏荣亮犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。上诉人魏荣亮上诉提出，其没有犯罪故意，没有实施犯罪行为，不构成污染环境罪，且不属共同犯罪；河南生态环境损害司法鉴定中心评估报告不能作为定案依据。其辩护人的辩护意见是，上诉人魏荣亮没有犯罪故意和犯罪行为，认定其构成污染环境罪证据不足，且不属共同犯罪；关于损失

河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫09刑终223号原公诉机关濮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏荣亮，男，1979年7月29日出生，汉族，初中文化，濮阳县城市管理综合执法局职工，原籍濮阳县庆祖镇魏榆林头村，捕前住濮阳县。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年3月27日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。辩护人张艳粉，河南君洁律师事务所律师。濮阳县人民法院审理濮阳县人民检察院指控原审……