民间借贷纠纷 （2017）豫01民终1371号

本案李美华起诉要求张宪民返还借款18万元及支付利息，主要是依据2011年10月4日张宪民出具的《借据》，而根据庭审调查，并结合郑州市公安局未来路分局2014年5月8日《关于华大非法吸收公众存款案涉及相关民事案件的函》、2014年8月20日《回函》、《郑州华大投资咨询有限公司理财人员明细表》，李美华在谢琳勇出具《借据》后，将该款交给了华大公司，尽管后来张宪民又应李美华要求在《借据》上签名，但其履行的应是职务行为，《郑州华大投资咨询有限公司理财人员明细表》上已显示有李美华的该款项，张宪民系郑州华大投资咨询有限公司的理财人员，李美华对于此款后来进入华大公司的财务是明知的，故，李美华与张宪民之间的民间借贷关系不能认定。郑州华大投资咨询有限公司的资金流向了河南华大投资担保有限公司，而河南华大投资担保有限公司的融资行为已涉嫌非法吸收公众存款，并已经过了司法程序，本案所涉借款与河南华大投资担保有限公司非法吸收公众存款案件有关。法律规定“人民法院审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资嫌疑的，应当裁定驳回起诉”，故而李美华的起诉应当被驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条第(四

本案李美华起诉要求张宪民返还借款18万元及支付利息，主要是依据2011年10月4日张宪民出具的《借据》，而根据庭审调查，并结合郑州市公安局未来路分局2014年5月8日《关于华大非法吸收公众存款案涉及相关民事案件的函》、2014年8月20日《回函》、《郑州华大投资咨询有限公司理财人员明细表》，李美华在谢琳勇出具《借据》后，将该款交给了华大公司，尽管后来张宪民又应李美华要求在《借据》上签名，但其履行的应是职务行为，《郑州华大投资咨询有限公司理财人员明细表》上已显示有李美华的该款项，张宪民系郑州华大投资咨询有限公司的理财人员，李美华对于此款后来进入华大公司的财务是明知的，故，李美华与张宪民之间的民间

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终1371号上诉人（原审原告）李美华，女，1957年9月9日出生，汉族。委托代理人郭社教，河南林泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张宪民，曾用名张现民，男，1960年1月20日出生，汉族。委托代理人刘开玉，河南均益律师事务所律师。委托代理人王平，河南均益律师事务所实习律师。上诉人李美华与被上诉人张宪民民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院……