买卖合同纠纷 （2014）东中法民二终字第463号

过高的情况下，违约金计算至2013年4月30日为3724667元，此后违约金以1325.663184吨，按每月每吨100元计算。以上事实，有东港洪公司提供的证据及原审法院的庭审、调查笔录附卷为证。原审法院认为：潮阳公司及其东莞分公司没有应诉答辩，也没有向原审法院提交证据，应视为其放弃答辩和质证的权利。虽然富盛公司挂靠潮阳公司承包案涉工程，但富盛公司是以自己的名义与东港洪公司签订本案钢材买卖合同，因此东港洪公司以富盛公司与潮阳公司之间有挂靠关系为由，要求潮阳公司对案涉债务承担连带责任，缺乏法律依据，原审法院不予采纳。但在买卖合同履行的过程中，为保障合同的顺利履行及案涉工程的顺利完工，潮阳东莞分公司出具保证书，确保工程进度款按约定划拨给东港洪公司。该保证书显然是为东港洪公司回收钢材款所作的保证，潮阳公司及其东莞分公司在掌控工程进度款又向东港洪公司作出承诺的情况下，并没有按约定履行自己的合同义务，致使东港洪公司未能及时收回钢材款，潮阳公司及其东莞分公司应对东港洪公司未能收回的钢材款本金应承担连带责任。买卖合同中关于“超期未付款部分在实际结算价的基础上每吨每月加100元”的约定，双方均认可实际

过高的情况下，违约金计算至2013年4月30日为3724667元，此后违约金以1325.663184吨，按每月每吨100元计算。以上事实，有东港洪公司提供的证据及原审法院的庭审、调查笔录附卷为证。原审法院认为：潮阳公司及其东莞分公司没有应诉答辩，也没有向原审法院提交证据，应视为其放弃答辩和质证的权利。虽然富盛公司挂靠潮阳公司承包案涉工程，但富盛公司是以自己的名义与东港洪公司签订本案钢材买卖合同，因此东港洪公司以富盛公司与潮阳公司之间有挂靠关系为由，要求潮阳公司对案涉债务承担连带责任，缺乏法律依据，原审法院不予采纳。但在买卖合同履行的过程中，为保障合同的顺利履行及案涉工程的顺利完工，潮阳东莞分公

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第463号上诉人（原审被告）：东莞市富盛建筑工程有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇横坑莞樟路富盛大厦*楼***室。法定代表人：雷天宝，总经理。委托代理人：游成志，广东林德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市东港洪贸易有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇黎贝岭村。法定代表人：黄志民，总经理。委托代理人：卢国文，东莞市常平镇……