保险纠纷 （2015）南民二终字第01234号

关于是否免赔15%的问题，财险新野支公司未提供证据证明其对免责条款向投保人或被保险人尽到了明确提示说明义务，故其免责15%的理由不成立，本院不予支持。关于上诉人李洪涛提到的赔偿第三者的损失，其在原审提交的证据主要是个人出具的收条，该部分损失证据不足。综上，二上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计1150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担50元，由上诉人李洪涛负担1100元。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　宋池涛审判员　　张继强二〇一五年十一月十一日书记员　　赵　琳

关于是否免赔15%的问题，财险新野支公司未提供证据证明其对免责条款向投保人或被保险人尽到了明确提示说明义务，故其免责15%的理由不成立，本院不予支持。关于上诉人李洪涛提到的赔偿第三者的损失，其在原审提交的证据主要是个人出具的收条，该部分损失证据不足。综上，二上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计1150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担50元，由上诉人李洪涛负担1100元。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01234号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。住所地新野县人民路中段。负责人孙玲，任经理职务。委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。上诉人（原审原告）李洪涛，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称财险新野支公司）与上诉人李洪涛为保险合同纠纷一案，不服新野县人民法院（2015）新新民初……