民间借贷纠纷 （2019）冀06民终4770号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告李海坤辩称其个人不承担还款义务，应由资金实际使用人偿还，法院认为，被告李海坤系完全民事行为能力人，应明知在借款合同、借款借据、延期还款协议等借款人处签字的法律后果，且借款借据中明确载明指定收款人及银行账号，原告已履行了出借义务，故对被告李海坤的该项抗辩，不予采纳。原告与被告李海坤签订的《民间借贷合同》是双方当事人的真实意思表示，除违约金约定过高外，其他部分合法有效，应当严格履行。关于《补充协议书》及两份《延期还款协议书》，亦为各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，虽约定还款日期延期至2019年6月22日，但因各被告怠于偿还借款利息，且出现合同约定的其它原告有权收回借款的情形，故原告关于被告李海坤偿还借款本金人民币2000万元的主张，符合法律规定，予以支持。由于还款情况属于借款人的举证责任，在其举证不能的情况下，法

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告李海坤辩称其个人不承担还款义务，应由资金实际使用人偿还，法院认为，被告李海坤系完全民事行为能力人，应明知在借款合同、借款借据、延期还款协议等借款人处签字的法律后果，且借款借据中明确载明指定收款人及银行账号，原告已履行了出借义务，故对被告李海坤的该项抗辩，不予采纳。原告与被告李海坤签订的《民间借贷合同》是双方当事人的真实意思表示，除违约金约定过高外

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4770号上诉人（原审被告）：李海坤，男，1968年6月29日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：赵振彬，河北正广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荆珊珊，女，1985年2月27日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：张艳敏，北京市炜衡律师事务所律师。原审被告：王永新，男，1968年2月21日出生，汉族，户籍所在地……