买卖合同纠纷 （2017）桂09民终1560号

肖国宝与李月莲的买卖行为，唐承高与李月莲的买卖行为，都是双方当事人真实、自愿的意思表示，没有违反法律禁止性的规定，合法有效，受法律保护。本案中，李月莲与肖国宝自2013年9月起存在买卖关系，根据双方的交易习惯，肖国宝每付清一笔磅码单上的款项，李月莲就将该磅码单给回肖国宝，肖国宝虽然提供收付款凭证及电子回单证实其已经支付煤款41400元，但李月莲不予认可是偿还本案债务，因此，肖国宝提供的证据，不能证实肖国宝在本案中仅欠李月莲煤款25789元。李月莲持有未付款磅码单，应认定肖国宝欠李月莲货款67189元，唐承高欠李月莲货款19641.6元。肖国宝辩称已经支付本案债务41400元，实欠李月莲货款25789元的抗辩，与该院查明事实不符，依法应不予采纳。本案中，肖国宝、唐承高分别购买李月莲的货物，应由肖国宝、唐承高分别偿还各自的欠款给李月莲；对李月莲要求肖国宝、唐承高共同偿还货款的诉讼请求，应调整为分别由肖国宝、唐承高偿还各自所欠的货款给李月莲。唐第强是锦绣水洗厂一车间的生产经营管理责任人，负责该车间生产的土地、税务、劳资、工伤、环保、员工安全等责任，对肖国宝在承租期间产生的上述债务及唐承高产生

肖国宝与李月莲的买卖行为，唐承高与李月莲的买卖行为，都是双方当事人真实、自愿的意思表示，没有违反法律禁止性的规定，合法有效，受法律保护。本案中，李月莲与肖国宝自2013年9月起存在买卖关系，根据双方的交易习惯，肖国宝每付清一笔磅码单上的款项，李月莲就将该磅码单给回肖国宝，肖国宝虽然提供收付款凭证及电子回单证实其已经支付煤款41400元，但李月莲不予认可是偿还本案债务，因此，肖国宝提供的证据，不能证实肖国宝在本案中仅欠李月莲煤款25789元。李月莲持有未付款磅码单，应认定肖国宝欠李月莲货款67189元，唐承高欠李月莲货款19641.6元。肖国宝辩称已经支付本案债务41400元，实欠李月莲货款25

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1560号上诉人（原审被告）：肖国宝，男，1985年2月18日出生，汉族，住所广西玉林市福绵区。委托诉讼代理人：古剑，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李月莲，女，1957年4月6日出生，汉族，住所广西容县。被上诉人（原审被告）：唐第强，男，1963年12月2日出生，汉族，住所广西玉林市福绵区。被上诉人（……