申请撤销仲裁裁决 （2016）粤03民特522号

涉案仲裁裁决为国内仲裁裁决，本院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对方杰霖的撤裁申请理由进行审查。方杰霖主张仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为的理由是：1、仲裁庭认定《借款合同》未履行错误；2、仲裁庭认为方杰霖提交的银行转账数额为925000元计算错误；3、仲裁庭认为《借款合同》未约定方杰霖提交的银行转账为何坤的借款，未考虑民间借贷案件的实际情况。枉法裁决是指仲裁员在裁决案件时玩忽职守，无原则适应一方当事人，颠倒是非，曲解法律甚至故意错误适用法律的行为。仲裁庭根据当事人提供的证据和查明的事实，对涉案事实作出判断、对是非作出认定、对责任作出划分，均属于仲裁庭依法行使仲裁权的范围。方杰霖以上述理由主张仲裁员枉法裁决，依据不足，本院不予支持。方杰霖申请撤销涉案仲裁裁决没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人方杰霖撤销深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2629号仲裁裁决的申请。申请费人民币400元，由申请人方杰霖负担。审判长　邓　晓　琴审判员　邱　明　演审判员　高　江　南二〇一六年十月九日书记员　李缓（兼）附法

涉案仲裁裁决为国内仲裁裁决，本院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对方杰霖的撤裁申请理由进行审查。方杰霖主张仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为的理由是：1、仲裁庭认定《借款合同》未履行错误；2、仲裁庭认为方杰霖提交的银行转账数额为925000元计算错误；3、仲裁庭认为《借款合同》未约定方杰霖提交的银行转账为何坤的借款，未考虑民间借贷案件的实际情况。枉法裁决是指仲裁员在裁决案件时玩忽职守，无原则适应一方当事人，颠倒是非，曲解法律甚至故意错误适用法律的行为。仲裁庭根据当事人提供的证据和查明的事实，对涉案事实作出判断、对是非作出认定、对责任作出划分，均属于仲裁庭依法行使仲裁权的范围。方杰霖以

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民特522号申请人（仲裁申请人）：方杰霖。委托代理人：吴海涛。委托代理人：钟乃容。被申请人（仲裁被申请人）：何坤。申请人方杰霖与被申请人何坤申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年8月16日立案后进行了审查。现已审查终结。本案相关情况一、仲裁机构受理仲裁案件的时间：2015年12月25日。二、仲裁机构的受案号：深仲受字[2015]第2955……