民间借贷纠纷 （2019）陕08民申150号

本案的争议焦点是：保证人王廷来是否应当承担保证责任的问题。经查，本案所涉借款未明确约定还款期限和保证期间，被申请人依法可随时主张权利。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，保证期限应自债权人向债务人主张还本付息之日起计算。原审被告冯涛将利息支付至2013年12月28日，但主债务没有履行，保证期限应从被申请人起诉主张债务人还本付息之日起算，保证期间应以2年计算，不能按保证期间为主债务履行期满之日6个月计算。故二审判决认定事实清楚，处理正确。综上，再审申请人申请再审的理由不能成立。原审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王廷来的再审申请。审判长　　马榆平审判员　　尚二平审判员　　高　扬二〇一九年十月二十五日书记员　　白雨昕 来源：百度

本案的争议焦点是：保证人王廷来是否应当承担保证责任的问题。经查，本案所涉借款未明确约定还款期限和保证期间，被申请人依法可随时主张权利。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，保证期限应自债权人向债务人主张还本付息之日起计算。原审被告冯涛将利息支付至2013年12月28日，但主债务没有履行，保证期限应从被申请人起诉主张债务人还本付息之日起算，保证期间应以2年计算，不能按保证期间为主债务履行期满之日6个月计算。故二审判决认定事实清楚，处

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民申150号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王廷来。委托诉讼代理人：胡永生、张美玲，陕西海内律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：栾磊。原审被告冯涛。原审被告崔馨月。再审申请人王廷来因与被申请人栾磊及原审被告冯涛、崔馨月民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）陕08民终3314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭……