保险人代位求偿权纠纷 （2021）冀02民终1137号

原、被告双方对案涉车辆系案外人路友公司在被告唐盛公司购买，生产者为被告一汽公司，价税合计为298000元的事实均无异议，本院予以确认。原告人保公司、被告唐盛公司对被告一汽公司在庭审中提交的案涉车辆合格证复印件均无异议，本院对该合格证予以确认。本案中的交通事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，但小伟负全部责任，原、被告双方对该事故的真实性均无异议，本院予以确认。原告人保公司对案涉车辆的投保情况及理赔情况均向本院提交了相关证据证实，本院对其真实性予以确认。原告人保公司在赔偿被保险人保险金后，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，符合相关法律规定，本院予以确认。本案中，原告人保公司提交的证据仅能证明案涉车辆存在自燃情况，未能证明自燃原因，亦未能证明自燃系因案涉车辆存在质量问题引起，故本院对原告人保公司的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的诉讼请求。 本院二审期间查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日

原、被告双方对案涉车辆系案外人路友公司在被告唐盛公司购买，生产者为被告一汽公司，价税合计为298000元的事实均无异议，本院予以确认。原告人保公司、被告唐盛公司对被告一汽公司在庭审中提交的案涉车辆合格证复印件均无异议，本院对该合格证予以确认。本案中的交通事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，但小伟负全部责任，原、被告双方对该事故的真实性均无异议，本院予以确认。原告人保公司对案涉车辆的投保情况及理赔情况均向本院提交了相关证据证实，本院对其真实性予以确认。原告人保公司在赔偿被保险人保险金后，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，符合相关法律规定，本院予以确认。本案中

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1137号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：滦州市唐盛汽车销售有限公司，住所地河北省唐山市滦州市滦城街道办事处吴坎村西平青大路东。 法定代表人：裴晓莉，该……