走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）吉02刑初12号

被告人彭鹤采用邮寄的方式贩卖毒品，其行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人吕平平明知彭鹤贩卖毒品，仍协助彭鹤贩卖毒品之行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控彭鹤构成贩卖毒品罪不当，彭鹤之行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人彭鹤及其辩护人所提97.25克毒品系其为自己邮购的意见，经查，彭鹤作为有吸毒情节的贩毒人员，对于查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，故该事实如何认定，不影响对彭鹤的定罪、量刑。被告人彭鹤及其辩护人所提彭鹤有立功表现的意见，经查，彭鹤配合公安机关抓捕同案人，但该人因故尚未抓捕到案，不符合立功条件，故对此点意见本院不予采纳。被告人彭鹤及其辩护人所提本案存在特情介入的情形的意见，经查，有证据证明彭鹤持毒待售，此时侦查机关采用特情贴靠等手段破获案件，不属于特情介入案件，故对此点意见本院不予采纳。被告人彭鹤贩卖毒品数量大，在共同犯罪中系主犯，应依法惩处，鉴于本案所涉毒品大部分未流向社会，且彭鹤到案后能够积极协助公安机关截获上线贩卖给他人的毒品，认罪态度较好，确有悔罪表现，具有坦白情节，可依法从轻处罚。辩护人相关意见成立，本院予以采纳。被告人吕平平贩卖少

被告人彭鹤采用邮寄的方式贩卖毒品，其行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人吕平平明知彭鹤贩卖毒品，仍协助彭鹤贩卖毒品之行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控彭鹤构成贩卖毒品罪不当，彭鹤之行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人彭鹤及其辩护人所提97.25克毒品系其为自己邮购的意见，经查，彭鹤作为有吸毒情节的贩毒人员，对于查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，故该事实如何认定，不影响对彭鹤的定罪、量刑。被告人彭鹤及其辩护人所提彭鹤有立功表现的意见，经查，彭鹤配合公安机关抓捕同案人，但该人因故尚未抓捕到案，不符合立功条件，故对此点意见本院不予采纳。被告人彭鹤及其辩护人所提本案存

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉02刑初12号公诉机关吉林省吉林市人民检察院。被告人彭鹤，男，1986年6月6日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，住榆树市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月26日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人李大超，吉林钟言宇德律师事务所律师。辩护人李思维，吉林钟言宇德律师事务所律师。被告人吕平平，女，1990年5……