建设工程施工合同纠纷 （2021）内05民辖终5号

本案系建设施工合同亦或是承揽合同应经实体审理认定，但不影响本案管辖法院的确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人内蒙古蒙牛乳业科尔沁有限责任公司系本案一审被告，且案涉合同履行地点亦为内蒙古通辽市××区，故一审法院对本案具有管辖权。本案中虽双方签订的合同中约定纠纷解决办法为“执行合同发生争议协商不成可向承包方有管辖权的人民法院起诉”，但该约定为选择性约定，并未限制不得向其他法院提起诉讼。故本案被告所在地及合同履行地均位于一审法院管辖范围内，一审法院依法对本案具有管辖权，其裁定驳回北京建研环保设备有限公司提出的管辖权异议并无不当。综上，上诉人北京建研环保设备有限公司上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 张　雷审判员 董明华二〇二一年二月一日法官助理 刘亚男书记员 李同亮 来源：

本案系建设施工合同亦或是承揽合同应经实体审理认定，但不影响本案管辖法院的确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人内蒙古蒙牛乳业科尔沁有限责任公司系本案一审被告，且案涉合同履行地点亦为内蒙古通辽市××区，故一审法院对本案具有管辖权。本案中虽双方签订的合同中约定纠纷解决办法为“执行合同发生争议协商不成可向承包方有管辖权的人民法院起诉”，但该约定为选择性约定，并未限制不得向其他法院提起诉讼。故本案被告所在地及合同履行地均位于一审法院管辖范围内，一审法院依法对本案具有管辖权，其裁定驳回北京建研环保设备有限公司提出的管

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民辖终5号上诉人（原审被告）：北京建研环保设备有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街**院**楼地下**A167。法定代表人：牛庆中，职务：总经理。委托诉讼代理人：马岩，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏昊，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍钢贝克吉利尼水处理有限公司，住所地，住所地辽宁省鞍山市达道湾工业区A06……