买卖合同纠纷 （2017）沪01民终6288号

本案系争合同名为《汽车代购合同》，但从双方约定的权利义务内容来看，汇盈公司交付并转移标的物所有权于周莉莉，周莉莉支付价款；且《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》以及汇盈公司代办的购车分期付款委托保证担保中所记载的经销商均为汇盈公司，因此，系争合同实质上是汇盈公司转移标的物的所有权于周莉莉，周莉莉支付价款的买卖合同。系争的《汽车代购合同》及《协议书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，双方当事人均应按约享有并履行各自的权利和义务。周莉莉购车的目的是为了上路行驶，现有证据表明，系汇盈公司遗失了上牌材料，汇盈公司应当积极补救以帮助周莉莉实现合同目的。根据系争《协议书》约定，由汇盈公司在一年内办理完毕上牌材料，否则按退车处理，虽汇盈公司辩称已经补齐了相关的上牌材料并提供给周莉莉，但其未提供相应的证据予以证明。现周莉莉要求解除《汽车代购合同》，符合双方约定，于法有据，原审法院予以支持。合同依法解除后，周莉莉要求返还汇盈公司所购汽车，汇盈公司向周莉莉退还购车打包价款408,500元，于法有据，原审法院亦予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状

本案系争合同名为《汽车代购合同》，但从双方约定的权利义务内容来看，汇盈公司交付并转移标的物所有权于周莉莉，周莉莉支付价款；且《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》以及汇盈公司代办的购车分期付款委托保证担保中所记载的经销商均为汇盈公司，因此，系争合同实质上是汇盈公司转移标的物的所有权于周莉莉，周莉莉支付价款的买卖合同。系争的《汽车代购合同》及《协议书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，双方当事人均应按约享有并履行各自的权利和义务。周莉莉购车的目的是为了上路行驶，现有证据表明，系汇盈公司遗失了上牌材料，汇盈公司应当积极补救以帮助周莉莉实现合同目的。根据系争《协议书》约定，由汇盈公司

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终6288号上诉人（原审被告）：上海森吉汽车销售有限公司（曾用名上海汇盈汽车销售有限公司、上海晟吉汽车销售有限公司），住所地上海市闵行区古美路457号1046室。法定代表人：王翰，董事长。委托诉讼代理人：顾建峰，上海东弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄荣蓉，上海东弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周莉莉，女，1988年11月13日……