民间借贷纠纷 （2014）青金商终字第311号

秦泰基于票据法律关系向美瑞公司主张权利，秦泰为票据的持有人和权利人，美瑞公司为出票人。支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任，因此秦泰享有对美瑞公司的追索权，且秦泰在自出票日起六个月内向美瑞公司主张该权利，未超过法律规定的票据权利时效期间，美瑞公司应向秦泰偿付票面记载的款项。1、诉讼中，美瑞公司主张本案秦泰并未提供涉案支票被拒绝付款的有关证据，依法不享有追索权问题。该院认为，秦泰是否举证证明涉案支票被拒绝付款并不影响秦泰享有票据付款请求权利，因为秦泰所取得的票据合法有效，美瑞公司无证据证明秦泰以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据，所以美瑞公司的这一抗辩理由，不予采纳。2、关于美瑞公司主张的秦泰、美瑞公司之间没有发生债权债务关系，秦泰主张缺乏票据基础关系，其取得支票的行为无效，不享有支票权利的问题。该院认为，秦泰提供的二张转账支票、中国农业银行金穗借记卡明细、美瑞公司公司网页上标注电话号码、移动公司通话明细、（2014）

秦泰基于票据法律关系向美瑞公司主张权利，秦泰为票据的持有人和权利人，美瑞公司为出票人。支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任，因此秦泰享有对美瑞公司的追索权，且秦泰在自出票日起六个月内向美瑞公司主张该权利，未超过法律规定的票据权利时效期间，美瑞公司应向秦泰偿付票面记载的款项。1、诉讼中，美瑞公司主张本案秦泰并未提供涉案支票被拒绝付款的有关证据，依法不享有追索权问题。该院认为，秦泰是否举证证明涉案支票被拒绝付款并不影响秦泰享有票据付款请求权利，因为秦泰所取得的票据

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第311号上诉人（原审被告）青岛美瑞机械有限公司。法定代表人焦奖历，经理。委托代理人张成涛，男。被上诉人（原审原告）秦泰。委托代理人王延丽，山东元衡律师事务所律师。委托代理人姜远德，山东元衡律师事务所律师。上诉人青岛美瑞机械有限公司（以下简称美瑞公司）因与被上诉人秦泰民间借贷纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即商初字第73……