土地承包经营权转包合同纠纷 （2015）呼民四终字第00027号

双方当事人本着自愿、公平的原则，签订《土地流转合同》，该合同符合相关法律规定，真实有效。冯泽以平整土地为由，擅自在其转包的耕地上挖坑取土，导致耕地损坏，其行为违反了合同约定且触犯了刑法。对丁二奴等53人主张解除与冯泽签订的《土地流转合同》的请求，予以支持。本案原告人数众多，可以合并审理。冯泽在转包的土地内挖坑取土，造成耕地严重毁坏，冯泽的违法行为导致双方所签订合同不能实现其合同目的，对冯泽答辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，判决：解除原告丁二奴等53人与被告冯泽签订《农村土地流转合同》。案件受理费100元由被告冯泽负担。冯泽不服一审判决，向本院提起上诉称，一、一审诉讼程序严重违法，53份合同主体不同，故53份合同关系是53个合同法律关系，一审法院将53个合同法律关系合而为一受理审判，严重违反民事诉讼法规定的“一案一诉”原则，诉讼程序严重违法，李福财等人已去世，还作为原告提起诉讼，虽一审第一次开庭冯泽指出，法院休庭让修改，但很难相信是53位原告本意，请法庭逐一核查；二、原审法院判决认定事实不清，判决结果错误，冯泽并没有破坏土地，没有改变土地用途

双方当事人本着自愿、公平的原则，签订《土地流转合同》，该合同符合相关法律规定，真实有效。冯泽以平整土地为由，擅自在其转包的耕地上挖坑取土，导致耕地损坏，其行为违反了合同约定且触犯了刑法。对丁二奴等53人主张解除与冯泽签订的《土地流转合同》的请求，予以支持。本案原告人数众多，可以合并审理。冯泽在转包的土地内挖坑取土，造成耕地严重毁坏，冯泽的违法行为导致双方所签订合同不能实现其合同目的，对冯泽答辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，判决：解除原告丁二奴等53人与被告冯泽签订《农村土地流转合同》。案件受理费100元由被告冯泽负担。冯泽不服一审判决，向本院提起上

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民四终字第00027号上诉人（原审被告）冯泽，男，1953年10月13日出生，汉族，农民，住托克托县双河镇。委托代理人张月鲜，女，1954年5月1日出生，汉族，农民，住址同上，系冯泽妻子。被上诉人（原审原告）丁二奴等53人（名单附后）。诉讼代表人王治德，男，1941年11月6日出生，汉族，农民，住托克托县双河镇南街村。诉讼代表人张治安，男，19……