提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤19民终8868号

本案为提供劳务者受害责任纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕宁康公司提起的上诉，本案二审的争议焦点为：案涉事故的责任主体以及责任划分问题。对此，本院分析如下：本案中，宁康公司流涌尾分厂将案涉铁棚修复工程发包给赵志鹏，赵志鹏雇佣了赵勤力进行施工，因此，宁康公司流涌尾分厂与赵志鹏之间是承揽合同关系，赵志鹏与赵勤力之间是雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，赵勤力在施工的过程中从高处摔下而受伤。赵志鹏作为雇主，安排没有资质的赵勤力进行高空作业，也没有为赵勤力提供安全防护措施以及未尽到安全提

本案为提供劳务者受害责任纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕宁康公司提起的上诉，本案二审的争议焦点为：案涉事故的责任主体以及责任划分问题。对此，本院分析如下：本案中，宁康公司流涌尾分厂将案涉铁棚修复工程发包给赵志鹏，赵志鹏雇佣了赵勤力进行施工，因此，宁康公司流涌尾分厂与赵志鹏之间是承揽合同关系，赵志鹏与赵勤力之间是雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终8868号上诉人（一审被告）：东莞市宁康塑料加工有限公司，住广东省东莞市万江街道新村社区村尾工业区，统一社会信用代码：914419003040672203。法定代表人：周应其,总经理。委托诉讼代理人：吴瑞云，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：温敏敏，广东名成律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：赵勤力，男，壮族，1973年7月7……