盗窃 （2015）鄂孝感中刑终字第00229号
裁判要旨
上诉人田某及原审被告人艾某、黎某、周某、李某的行为均已构成盗窃罪。关于上诉人田某提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原判依照量刑规范化的规定对其量刑，并无过重情形，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 李 菁审判员 黎艳平二〇一五年十一月九日书记员 许 丹 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人田某及原审被告人艾某、黎某、周某、李某的行为均已构成盗窃罪。关于上诉人田某提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原判依照量刑规范化的规定对其量刑，并无过重情形，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 李 菁审判员 黎艳平二〇一五年十一月九日书记员 许 丹 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂孝感中刑终字第00229号原公诉机关湖北省应城市人民检察院。上诉人（原审被告人）田某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月11日被应城市公安局刑事拘留，同年11月18日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。原审被告人艾某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月16日被应城市公安局刑事拘留，同年11月18日经应城市……