侵权责任纠纷 （2021）闽04民终561号

陈立友起诉的福建省第一建筑工程公司（留守处），根据福建省第一建筑工程公司（留守处）提交的材料，可以证实原福建省第一建筑工程公司，已经进行企业改制，其起诉的福建省第一建筑工程公司（留守处）本身也不存在，企业的资产由福建一建集团公司承接，而实际处置改制后企业事务的福建省第一建筑工程公司（留守处），其根据成立文件内容和实际情况，其也不是独立的民事主体，因而陈立友起诉的主体不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈立友对福建省第一建筑工程公司（留守处）的起诉。 本院认为，陈立友以其与省一建形成劳动合同关系期间，省一建未为其足额缴纳养老保险金，损害其民事权利为由，而提起的侵权责任纠纷诉讼。在该劳动合同关系中，陈立友系劳动者，省一建为用人单位。省一建由城投公司以承载的方式进行改制，改制后企业名称为福建一建集团有限公司，具备企业法人资格，属于独立的民事责任主体。而福建省第一建筑工程公司（留守处）仅是为处置改制后企业事务而设立的办事机构，未经工商管理部门核准登记，不具备独立的民事责任主体

陈立友起诉的福建省第一建筑工程公司（留守处），根据福建省第一建筑工程公司（留守处）提交的材料，可以证实原福建省第一建筑工程公司，已经进行企业改制，其起诉的福建省第一建筑工程公司（留守处）本身也不存在，企业的资产由福建一建集团公司承接，而实际处置改制后企业事务的福建省第一建筑工程公司（留守处），其根据成立文件内容和实际情况，其也不是独立的民事主体，因而陈立友起诉的主体不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈立友对福建省第一建筑工程公司（留守处）的起诉。 本院认为，陈立友以其与省一

福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽04民终561号 上诉人（原审原告）：陈立友，男，1960年8月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被上诉人（原审被告）：福建省第一建筑工程公司（留守处），住所地福建省三明市新市中路**会展中心**。 负责人：林光华，主任。 上诉人陈立友因与被上诉人福建省第一建筑工程公司（留守处）侵权责任纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（2……