生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉07民终1564号

无法认定我再次入院与崔艳梅、霍东林的争执有因果关系是错误的，请求改判赔偿我损失。崔艳梅、霍东林辩称：双方因琐事发生口角升级后发生肢体接触，厮打在一起，双方均受伤入院，原审认定双方均有过错，判令我方承担70%责任正确。柏春艳因此次纠纷在乾安县医院已于2016年8月19日治愈出院，后于2016年8月24日因何种原因到松原市精神病医院住院与我们无关，吉林一诺司法鉴定中心鉴定意见书与我们无关，且该鉴定认定柏春艳是创伤性应激障碍，不能构成伤残，且柏春艳现在已经恢复正常，其现实生活已经否定了乾安县法院（2016）吉0723民特1号判决书确定柏春艳无民事行为能力的判决结果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。柏春艳向原审法院起诉请求：请求判令崔艳梅、霍东林赔偿一、医药费29470.36元（乾安县人民医院22814.06元、吉林大学第二医院2500.80元、松原神经精神病医院住院13天，每天按照居民服务业120.82元标准计算）、住院伙食补助费5400元（乾安县人民医院住院41天、松原神经精神病医院住院13天，每天按照100元计算）；二、残疾赔偿金、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康

无法认定我再次入院与崔艳梅、霍东林的争执有因果关系是错误的，请求改判赔偿我损失。崔艳梅、霍东林辩称：双方因琐事发生口角升级后发生肢体接触，厮打在一起，双方均受伤入院，原审认定双方均有过错，判令我方承担70%责任正确。柏春艳因此次纠纷在乾安县医院已于2016年8月19日治愈出院，后于2016年8月24日因何种原因到松原市精神病医院住院与我们无关，吉林一诺司法鉴定中心鉴定意见书与我们无关，且该鉴定认定柏春艳是创伤性应激障碍，不能构成伤残，且柏春艳现在已经恢复正常，其现实生活已经否定了乾安县法院（2016）吉0723民特1号判决书确定柏春艳无民事行为能力的判决结果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1564号上诉人（原审原告、反诉被告）：柏春艳，乾安县人，现住乾安县。法定代理人：柏金林，现住乾安县。委托诉讼代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：崔艳梅，乾安县人，霍记粥王经营者，现住乾安县。委托诉讼代理人：郭万林，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：霍东林，乾安县……