民间借贷纠纷 （2019）湘13民终1975号

本案争议的焦点问题是：原、被告借贷关系是否成立。原告转账支付了20万元给廖卫平，廖卫平向原告出具75万元的借据，明确作出了向原告借款的意思表示，故双方借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，本案原告提交的借据合同上虽记载75万元，但原告并未提交有效证据证明其已向廖卫平支付了全部款项，故本院认定借款金额为20万元。本案中廖卫平的银行存款，以及被告廖寒领取的廖卫平个人养老金账户余额21625.4元，属于廖卫平的遗产，可以用于清偿债务。被告廖寒领取的抚恤金与丧葬费，均不属于廖卫平的遗产，本院不予处理。廖卫平虽还遗有“涟源市日鑫矿产设备经营部”内的货物、车辆及对外的债权等遗产，但该部分财产现由案外人张丽占有，对外的部分债权原始凭证由原告张华及案外人张海花持有，廖卫平在该部分财产中的份额和价值及对外的债务范围均不明确。依照《中华人民共和国继承法》的相关法律规定，法定继承人应当以继承遗产的实际价值为限清偿被继承人的债务。继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承。被告廖倩、廖寒虽然在审理中表示放弃继承权，但被告廖寒已实际

本案争议的焦点问题是：原、被告借贷关系是否成立。原告转账支付了20万元给廖卫平，廖卫平向原告出具75万元的借据，明确作出了向原告借款的意思表示，故双方借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，本案原告提交的借据合同上虽记载75万元，但原告并未提交有效证据证明其已向廖卫平支付了全部款项，故本院认定借款金额为20万元。本案中廖卫平的银行存款，以及被告廖寒领取的廖卫平个人养老金账户余额21625.4元，属于廖卫平的遗产，可以用于清偿债务。被告廖寒领取的抚恤金与丧葬费，均不属于廖卫平的遗产，本院不予处理。廖卫平虽还遗有“涟源市日鑫矿产设

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终1975号上诉人（原审被告）：廖寒，女，1989年8月16日出生，汉族，户籍所在地涟源市，现住毛易镇毛易村沙田。委托诉讼代理人：廖雄飞，男，1966年6月29日，汉族，住广西北海市海城区。委托诉讼代理人：梁德胜，涟源市民经法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张海花，女，1964年1月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代……