申请撤销仲裁裁决 （2017）豫01民特139号

三棵树装饰公司称其以口头方式选定仲裁员，仲裁委未选择其指定的仲裁员，故仲裁程序违法。对其主张，未提供证明在仲裁委告知双方仲裁庭的组成方式、仲裁员时提出异议的相关证据，故本院不予采信。陕州公安局在仲裁时提供审计报告，三棵树装饰公司对审计报告有异议，主张遗漏了增加的部分工程款，但未提供足以反驳的相反证据，故仲裁庭依据审计报告作出裁决。本案中，申请人三棵树装饰公司称被申请人陕州公安局在审计报告中隐瞒了增加部分的工程签证单，仍未提供证据加以证明，故本院不予采信。综上，申请人三棵树装饰公司申请撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人河南三棵树楼宇装饰工程有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人河南三棵树楼宇装饰工程有限公司负担。审判长　秦　宇审判员　王胜利审判员　李运动二〇一七年十二月二十六日书记员　曹芳宇 来源：百度“马 克 数据网”

三棵树装饰公司称其以口头方式选定仲裁员，仲裁委未选择其指定的仲裁员，故仲裁程序违法。对其主张，未提供证明在仲裁委告知双方仲裁庭的组成方式、仲裁员时提出异议的相关证据，故本院不予采信。陕州公安局在仲裁时提供审计报告，三棵树装饰公司对审计报告有异议，主张遗漏了增加的部分工程款，但未提供足以反驳的相反证据，故仲裁庭依据审计报告作出裁决。本案中，申请人三棵树装饰公司称被申请人陕州公安局在审计报告中隐瞒了增加部分的工程签证单，仍未提供证据加以证明，故本院不予采信。综上，申请人三棵树装饰公司申请撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民特139号申请人：河南三棵树楼宇装饰工程有限公司。法定代表人：荆亦方，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪华，河南九同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚平，河南九同律师事务所律师。被申请人：三门峡市陕州区公安局。法定代表人：孟煜，该局局长。委托诉讼代理人：王锋义，河南文轩律师事务所律师。申请人河南三棵树楼宇装饰工程有限公司（以下简称三棵树……