生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）烟民四终字第1562号

公民的生命健康权受法律保护。侵犯公民的身体造成伤害的，侵权行为人应对受害人因此所造成的合理经济损失予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告包庆强主张原告没有听从其安排在指定的房屋内居住，而是自行搬到事发房屋内居住，没有提交证据予以证实，法院认定原告居住的房屋系被告包庆强安排的。原告受雇于被告包庆强，在雇主包庆强为其安排的房屋内居住而受伤，应视为从事雇佣活动而受到损害。原告对损害的发生没有过错。被告包庆强将原告安排在具有安全隐患的房屋内居住，致使原告受伤，其应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告包庆强称其租赁的是整个院落供其工人居住，但没有相应证据予以佐证。其与被告沙河崖村委签订的租赁合同证实事发的房屋不是其租赁的房屋，被告包庆强认为被告沙河崖村委提交的租赁协议系事后补签的，但没有相应证据予以证实，法院对该租赁协议予以确认。对被告包庆强的抗辩主张不予采信。被告包庆强租赁的是院落中的四间房屋，原告所居住的房屋虽不在租赁范围内但系被告沙河崖村委所有，被告沙河崖村委作为房屋实际所有人和管理人

公民的生命健康权受法律保护。侵犯公民的身体造成伤害的，侵权行为人应对受害人因此所造成的合理经济损失予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告包庆强主张原告没有听从其安排在指定的房屋内居住，而是自行搬到事发房屋内居住，没有提交证据予以证实，法院认定原告居住的房屋系被告包庆强安排的。原告受雇于被告包庆强，在雇主包庆强为其安排的房屋内居住而受伤，应视为从事雇佣活动而受到损害。原告对损害的发生没有过错。被告包庆强将原告安排在具有安全隐患的房屋内居住，致使原告受伤，其应对原告的经济损失承担赔偿责任。被

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1562号上诉人（原审被告）：烟台市牟平区人民政府宁海街道办事处沙河崖村村民委员会。住所地：烟台市牟平区人民政府宁海街道办事处沙河崖村。法定代表人：李虎林，该村委会主任。委托代理人：陈成谟，山东昆嵛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王奉乾，农民。委托代理人：于雪，山东绍元律师事务所律师。原审被告：包庆强，农民。上诉人烟台市牟平区……